Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 ноября 2016 г. N 13АП-26918/16 (ключевые темы: полномочия представителя - оплата товара - отказ от апелляционной жалобы - проценты за пользование чужими денежными средствами - акт сверки взаимных расчетов)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 ноября 2016 г. N 13АП-26918/16

Требование: о взыскании долга, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Санкт-Петербург

22 ноября 2016 г.

Дело N А56-39873/2016

Резолютивная часть определения объявлена 21 ноября 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 22 ноября 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Несмияна С.И.,

судей Жуковой Т.В., Поповой Н.М.,

при ведении протокола судебного заседания: Шалагиновой Д.С.,

при участии:

от истца: Абасов А.М., доверенность от 16.11.2016;

от ответчика: не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-26918/2016) общества с ограниченной ответственностью "Конвент-НП" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.08.2016 по делу N А56-39873/2016 (судья Кожемякина Е.В.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "Каскад" (ОГРН 1067847096536)

к обществу с ограниченной ответственностью "Конвент-НП" (ИНН 7840479335, ОГРН 1127847590287)

о взыскании 869 259 рублей 80 копеек,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Каскад" (далее - ООО "Каскад") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с уточненным иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Конвент-НП" (далее - ООО "Конвент-НП") 826 761 рубля 00 копеек задолженности и 28 948 рублей 35 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением от 24.08.2016 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области иск удовлетворил.

В апелляционной жалобе ООО "Конвент-НП" просит изменить решение суда от 24.08.2016, уменьшив присуждаемые к взысканию проценты до 28 834 рублей 98 копеек согласно контррасчету.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.08.2016 проверены в апелляционном порядке в обжалуемой части.

Из материалов дела следует, что ООО "Конвент-НП" допустило просрочку оплаты товара, принятого по договору 01.06.2013 N 93-р (задолженность подтверждена двухсторонним актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2015 по 03.02.2016), в связи с чем, по состоянию на 17.08.2016 ему начислены 28 948 рублей 35 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд первой инстанции пришел к выводу о соответствии требований статьям 309, 310, 486, 516 ГК РФ по праву и отсутствии мотивированных возражений ответчика против заявленных требований. Ответчик оспорил правильность начисления процентов.

К моменту судебного разбирательства по апелляционной жалобе от ООО "Конвент-НП" ходатайство об отказе от апелляционной жалобы. Полномочия представителя, заявившего ходатайство, подтверждены.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Статьей 49 Кодекса предусмотрено, что истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

О прекращении производства по апелляционной жалобе арбитражный суд выносит определение.

Возражений против принятия отказа от апелляционной жалобы не заявлено. Отказ ООО "Конвент-НП" от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Руководствуясь статьей 150, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Конвент-НП" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.08.2016 по делу N А56-39873/2016.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

С.И. Несмиян

Судьи

Т.В. Жукова Н.М. Попова