Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2016 г. N 12АП-11910/16

Требование: о взыскании госпошлины и судебных издержек, о взыскании долга и затрат, о взыскании неосновательного обогащения, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения, решение суда первой инстанции оставлено в силе

г. Саратов

23 ноября 2016 г.

Дело N А57-3625/2016

Резолютивная часть постановления объявлена "22" ноября 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен "23" ноября 2016 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шалкина В.Б.,

судей Борисовой Т.С., Жевак И.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Барышниковой В.А.,

при участии в судебном заседании индивидуального предпринимателя Кремневой Екатерины Владимировны - Заниной В.Ю., действующей по доверенности N б/н от 11.01.2016,

- представителя публичного акционерного общества "Саратовэнерго" - Вавиловой Ю.С., действующей по доверенности N 13 от 01.01.2016,

в отсутствие иных участников процесса, уведомленных надлежащим образом,

рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Кремневой Екатерины Владимировны, г. Энгельс Саратовской области на решение Арбитражного суда Саратовской области от 27 сентября 2016 года по делу N А57-3625/2016 (судья Ефимова Т.А.) по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Кремневой Екатерины Владимировны, г. Энгельс Саратовской области (ИНН 644910070714, ОГРНИП 307644932000034) к публичному акционерному обществу "Саратовэнерго", г. Саратов (ИНН 6450014808, ОГРН 1026402199636) о взыскании неосновательного обогащения по договору энергоснабжения, третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Адамас", г. Саратов,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Кремнева Екатерина Владимировна (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с иском к публичному акционерному обществу "Саратовэнерго" (далее - ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 8872 рублей 36 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.11.2013 года по 15.02.2016 года в размере 721 рубля 61 копейки, судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 27 сентября 2016 года по делу N А57-3625/2016 в удовлетворении искового заявления индивидуального предпринимателя Кремневой Екатерины Владимировны к публичному акционерному обществу "Саратовэнерго" о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 8872 рублей 36 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.11.2013 года по 15.02.2016 года в размере 721 рубля 61 копейки, судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей - отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, индивидуальный предприниматель Кремнева Екатерина Владимировна обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, по основаниям, изложенным в жалобе.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель указывает, что судом первой инстанции не учтено, что расчет размера платы за электроэнергию на общедомовые нужды для ИП Кремневой Е.В. должен также производиться по тарифу группы "Население", а не по нерегулируемым ценам.

Ответчик в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил суду апелляционной инстанции письменный отзыв, в соответствии с которым находит обжалуемый судебный акт законным и обоснованным и не подлежащим отмене.

Проверив законность вынесенного судебного акта, изучив и исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в пределах, установленных статьёй 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции пришёл к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и правильно установлено судом первой инстанции, Индивидуальному предпринимателю Кремневой Екатерине Владимировне на праве собственности принадлежит встроенное нежилое помещение, расположенное по адресу: Саратовская область, город Энгельс, улица 148 Черниговской дивизии, 23 (свидетельство о государственной регистрации права серия 64 АБ N 572495 от 05.03.2007 года). Данное нежилое помещение расположено в многоквартирном доме N 23 по улице 148 Черниговской дивизии, город Энгельс Саратовской области.

Между ПАО "Саратовэнерго" (Поставщик) и ИП Кремневой Е.В. (Потребитель) был заключен договор энергоснабжения N 3385 от 30.04.2013 года. Согласно пункту 1.1. данного договора, Поставщик осуществляет продажу Потребителю электрической энергии (мощности), урегулирует с сетевой организацией отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии до точек поставки Потребителя, оказывает иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, а Потребитель оплачивает приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, в соответствии с условиями настоящего договора и действующего законодательства Российской Федерации.

Договорные объемы потребления электрической энергии и мощности, адреса установки и спецификация приборов расчётного и контрольного учёта потребителя, перечень точек поставки электрической энергии согласованы сторонами в приложениях N 2, 4, 5, 7 к договору энергоснабжения.

В соответствии с Приложением N 7 к договору энергоснабжения N 3385 от 30.04.2013 года объектом энергоснабжения является нежилое помещение, расположенное по адресу: Саратовская область, город Энгельс, улица 148 Черниговской дивизии, 23.

В соответствии с приложением N 5 к договору энергоснабжения N 3385 от 30.04.2013 года на объекте энергоснабжения установлен прибор учёта электроэнергии счётчик типа СЕ301R33146JAZ N 008842045001052.

При заключении договора энергоснабжения ИП Кремневой Е.В. представлен правоустанавливающий документ на объект энергоснабжения - свидетельство о государственной регистрации права собственности от 05.03.2007 года. Согласно свидетельству объектом права является помещение в многоквартирном жилом доме; этаж: 1-й надземный; назначение: нежилое; площадь 151,1 кв.м.; адрес (местонахождение) объекта: Саратовская область, город Энгельс, улица 148 Черниговской дивизии, 23.

Буквальное толкование условий договора N 3385 от 30.04.2013 года позволяет сделать вывод о том, что по своей правовой природе заключенный сторонами договор является договором энергоснабжения. Взаимоотношения сторон по договору энергоснабжения регулируются положениями раздела 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела усматривается, что истцом заявлено о необходимости применении в расчетах за электрическую энергию, поставленную ответчиком ИП Кремневой Е.В., тарифа группы "Население" в части объема электроэнергии, потребленного на общедомовые нужды.

В обоснование данного довода истец приводит ссылки на Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года N 354 (далее - Правила N 354), а также обстоятельства взаимодействия ПАО "Саратовэнерго" и ООО "Адамас", являющимся управляющей организацией многоквартирного дома N 23 по адресу: Саратовская область, город Энгельс, улица 148 Черниговской дивизии.

Иск обусловлен тем, что ООО "Адамас" приобретает у ПАО "Саратовэнерго" электроэнергию, в том числе и на общедомовые нужды, по тарифу группы "Население".

Нежилое помещение истца расположено в многоквартирном доме, управляемом ООО "Адамас", а объем общедомового потребления электроэнергии рассчитывается по коллективному (общедомовому) прибору учета электроэнергии, указанному в договоре с управляющей организацией. По мнению истца, расчет размера платы за электроэнергию на общедомовые нужды для ИП Кремневой Е.В. должен также производиться по тарифу группы "Население", а не по нерегулируемым ценам.

В судебное заседание истец представил счета-фактуры, расчеты потребленной электроэнергии, платежные поручения об уплате стоимости потребленной электрической энергии за период с октября 2013 года по декабрь 2015 года. По мнению истца, за период с октября 2013 года по декабрь 2015 года ИП Кремневой Е.В. были излишне перечислены денежные средства ответчику в размере 8872 рублей 36 копеек.

Изучив представленные доказательства, суд первой инстанции пришел к следующему правильному выводу.

В соответствии с пунктом 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года N 354, потребитель - это лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В соответствии с подпунктом "и" пункта 34 Правил N 354, потребитель обязан своевременно и в полном объёме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В силу пункта 40 Правил N 354 потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

В пункте 38 Правил N 354 предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

В соответствии с Правилами, обязательными при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 года N 124 (далее - Правила N 124), объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (подпункт "а" пункта 21).

В силу подпункта "б" пункта 22 Правил N 124 стоимость коммунального ресурса, необходимого для обеспечения предоставления коммунальной услуги пользователям нежилых помещений (включая подлежащий оплате этими лицами объем потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды), рассчитывается исходя из тарифов для населения только в случае, если собственники нежилых помещений относятся к категории потребителей, приравненных к населению.

В приложении N 1 к Основам ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденным постановлением Правительства от 29.12.2011 года N 1178 (далее - Основы ценообразования), утвержден перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) (в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности):

1. Исполнители коммунальных услуг (товарищества собственников жилья, жилищно-строительные, жилищные или иные специализированные потребительские кооперативы либо управляющие организации), наймодатели (или уполномоченные ими лица), предоставляющие гражданам жилые помещения специализированного жилищного фонда, включая жилые помещения в общежитиях, жилые помещения маневренного фонда, жилые помещения в домах системы социального обслуживания населения, жилые помещения фонда для временного поселения вынужденных переселенцев, для временного поселения лиц, признанных беженцами, а также жилые помещения для социальной защиты отдельных категорий граждан, приобретающие электрическую энергию (мощность) для коммунально-бытового потребления населения в объемах фактического потребления электрической энергии населения и объемах электрической энергии, израсходованной на места общего пользования.

2. Садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие объединения граждан - некоммерческие организации, учрежденные гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства.

3. Юридические лица, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления осужденными в помещениях для их содержания при условии наличия раздельного учета электрической энергии для указанных помещений.

4. Юридические и физические лица, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды в населенных пунктах, жилых зонах при воинских частях, рассчитывающиеся по договору энергоснабжения по общему прибору учета электрической энергии.

5. Содержащиеся за счет прихожан религиозные организации.

6. Гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях дальнейшей продажи населению и приравненным к нему категориям потребителей в объемах фактического потребления населения и приравненных к нему категорий потребителей и объемах электроэнергии, израсходованной на места общего пользования в целях потребления на коммунально-бытовые нужды граждан и не используемой для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности.

7. Объединения граждан, приобретающих электрическую энергию (мощность) для использования в принадлежащих им хозяйственных постройках (погреба, сараи).

Некоммерческие объединения граждан (гаражно-строительные, гаражные кооперативы) и граждане, владеющие отдельно стоящими гаражами, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды и не используемую для осуществления коммерческой деятельности.

В соответствии с пунктом 27 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам России от 06.08.2004 года N 20-э/2, определены 4 группы потребителей:

1 группа - базовые потребители;

2 группа - население;

3 группа - прочие потребители;

4 группа - организации, оказывающие услуги по передаче электрической энергии, приобретающие ее в целях компенсации потерь в сетях, принадлежащих данным организациям на праве собственности или ином законном основании.

При этом к тарифной группе "Население" отнесены граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам).

Истцом заявлена ко взысканию сумма неосновательного обогащения в размере 8872 рублей 36 копеек за период с октября 2013 года по декабрь 2015 года.

До 04.11.2013 года действовал Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам), утверждённый приказом Федеральной службы по тарифам от 31.12.2010 года N 655-э. Действие документа частично охватывает заявленный период.

Комитет государственного регулирования тарифов Саратовской области утверждает своими постановлениями перечень категорий потребителей, которые приравниваются к тарифной группе "Население" и с которыми расчёт следует осуществлять по тарифам данной группы.

На 2013 год такой перечень предусмотрен Постановлением Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 30.11.2012 года N 42/3 "Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения и приравненным к нему категориям потребителей на территории Саратовской области на 2013 год".

На 2014 год такой перечень предусмотрен Постановлением Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 29.11.2013 года N 42/1 "Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненным к нему категориям потребителей по Саратовской области".

На 2015 год такой перечень предусмотрен Постановлением Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 18.12.2014 года N 61/41 "Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненным к нему категориям потребителей по Саратовской области".

Все перечисленные выше акты содержат категории потребителей, в расчетах с которыми допускается использование тарифов на электроэнергию группы "Население".

В соответствии с договором энергоснабжения N 3385 от 30.04.2013 года объектом энергоснабжения ИП Кремневой Е.В. является нежилое помещение площадью 151,1 кв.м., расположенное на первом этаже многоквартирного жилого дома по адресу: Саратовская область, город Энгельс, улица 148 Черниговской дивизии, 23.

При обращении с целью заключения договора энергоснабжения ИП Кремнева Е.В. указала, что договор заключается в отношении офисного помещения.

Таким образом, ИП Кремнева Е.В. использует нежилое помещение в многоквартирном доме с целью осуществления коммерческой деятельности (офисное помещение).

С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что истец не относится к категории потребителей, приравненных к категории "Население", перечисленных в приложении N 1 Основ ценообразования.

Использование тарифов, утвержденных для группы "Население" и приравненных к такой группе категорий потребителей, возможно только в том случае, если электрическая энергия используется только для удовлетворения собственных коммунально-бытовых потребностей граждан-потребителей.

В соответствии пунктом 73 Основ ценообразования, цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность), поставляемую покупателям на розничных рынках, за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, на территориях, объединенных в неценовые зоны оптового рынка, представляют собой сумму следующих составляющих, определяемых для договоров энергоснабжения и купли-продажи в соответствии с методическими указаниями, утверждаемыми Федеральной службой по тарифам:

для договора энергоснабжения:

средневзвешенная стоимость единицы электрической энергии (мощности), производимой и (или) приобретаемой гарантирующим поставщиком, энергоснабжающей организацией, энергосбьгговой организацией, на оптовом и розничном рынках по регулируемым ценам (тарифам). Затраты гарантирующих поставщиков, энергосбьгговых организаций, энергоснабжающих организаций на приобретение электрической энергии включают следующие расходы, связанные с оплатой мощности на оптовом рынке:

сумма цен (тарифов) на услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей, за исключением услуг по передаче электрической энергии;

сбытовая надбавка гарантирующего поставщика;

стоимость услуг по передаче единицы электрической энергии (мощности);

для договора купли-продажи:

средневзвешенная стоимость единицы электрической энергии (мощности), производимой и (или) приобретаемой гарантирующим поставщиком, энергоснабжающей организацией, энергосбытовой организацией, на оптовом и розничном рынках по регулируемым ценам (тарифам). Затраты гарантирующих поставщиков, энергосбытовых организаций, энергоснабжающих организаций на приобретение электрической энергии включают следующие расходы, связанные с оплатой мощности на оптовом рынке:

сумма цен (тарифов) на услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей, за исключением услуг по передаче электрической энергии;

сбытовая надбавка гарантирующего поставщика.

В соответствии с пунктом 76 Основ ценообразования на розничных рынках, функционирующих на территориях, отнесенных к неценовым зонам оптового рынка, стоимость электрической энергии (мощности), поставляемой покупателям на розничном рынке, рассчитывается гарантирующими поставщиками (энергосбытовыми организациями, энергоснабжающими организациями) с применением регулируемых цен (тарифов) с учетом особенностей, предусмотренных правилами применения цен (тарифов), определения стоимости электрической энергии (мощности), реализуемой на розничных рынках по регулируемым ценам (тарифам), оплаты отклонений фактических объемов потребления электрической энергии (мощности) от договорных, а также возмещения расходов в связи с изменением договорного объема потребления электрической энергии (мощности) на территориях, отнесенных к неценовым зонам оптового рынка, утверждаемыми Федеральной службой по тарифам.

Цена на электрическую энергию и (или) мощность, поставляемую покупателям розничного рынка, определяется гарантирующими поставщиками (энергосбытовыми организациями, энергоснабжающими организациями) как отношение стоимости, определенной в соответствии с требованиями настоящего пункта, к фактическому объему потребления электроэнергии и (или) мощности.

В соответствии с пунктом 4 Правил применения цен (тарифов), определения стоимости электрической энергии (мощности), реализуемой на розничных рынках по регулируемым ценам (тарифам), оплаты отклонений фактических объемов потребления электрической энергии (мощности) от договорных, а также возмещения расходов в связи с изменением договорного объема потребления электрической энергии (мощности) на территориях, не объединенных в ценовые зоны оптового рынка, утвержденных Приказом Федеральной службой по тарифам от 30.11.2010 года N 364-э/4, стоимость электрической энергии (мощности), поставляемой ГП (ЭСО, ЭСК) потребителям на розничном рынке, за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется исходя из цены (тарифа), установленного органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной группы потребителей для покупки электроэнергии по договору купли-продажи электрической энергии (энергоснабжения), и объема всего фактического потребления электрической энергии, в зависимости от изменения стоимости единицы электрической энергии (мощности), покупаемой ГП (ЭСО, ЭСК) на оптовом рынке, относительно индикативной цены на электрическую энергию или мощность, утвержденной федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов, а также с учетом возникновения отклонения фактически поставленного объема электрической энергии (мощности) от договорного.

Истец ИП Кремнева Е.В. использует нежилое помещение в многоквартирном доме с целью осуществления коммерческой деятельности (офисное помещение) и, соответственно, не относится к категории потребителей, приравненных к категории "Население".

Таким образом, плата за электроснабжение, в том числе на общедомовые нужды, не может быть рассчитана для истца по тарифам, предусмотренным для группы потребителей "Население".

Расчет стоимости коммунального ресурса "электроэнергия", потребляемого, в том числе на общедомовые нужды, по отношению к нежилому помещению, принадлежащему ИП Кремневой Е.В., производится по тарифу на электроэнергию группы "Прочие потребители": Первая ценовая категория. Менее 150 кВт. Низкое. Нерегулируемый тариф.

Действия ПАО "Саратовэнерго" по вопросу определения стоимости электроэнергии, отпущенной на общедомовые нужды потребителю ИП Кремневой Е.В. по тарифу на электроэнергию группы "Прочие потребители", согласуются с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от 07.08.2015 года N 301-КГ15-10041.

Согласно пункту 70 Основных положений N 442, собственник нежилого помещения в многоквартирном доме заключает в соответствии с настоящим документом договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией, за исключением случая, когда собственник нежилого помещения в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов приобретает коммунальную услугу по энергоснабжению у исполнителя коммунальных услуг в лице управляющей организации или товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительного кооператива.

В случае, если управляющая организация на основании заключенного с собственниками жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме договора управления не оказывает коммунальные услуги собственникам, а осуществляет лишь техническое обслуживание и содержание дома, то такие услуги предоставляются напрямую ресурсоснабжающими организациями, которые начисляют и взимают плату за них.

Судами установлено, что 01.03.2012 года между Кремневой Е.В. (Собственник нежилого помещения, Заказчик) и ООО "Адамас" (Управляющая организация) заключен договор управления многоквартирным домом, согласно которому управляющая организация ведет деятельность по надлежащему содержанию общего имущества многоквартирного дома N 23 по ул. 148 Черниговской дивизии в городе Энгельс Саратовской области и решению вопросов пользования указанным имуществом.

В соответствии с пунктом 3.2.1. данного договора Собственник обязан своевременно и полностью вносить плату за содержанке и ремонт жилых помещений и оказанные услуги.

Собственник обязуется вносить плату за коммунальные услуги, предоставляемые на общедомовые нужды, в размере, рассчитываемом в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации. В связи с этим Заказчик дает согласие на предоставление в ОАО "ЕРКЦ" сведений о показаниях приборов учета потребляемых коммунальных ресурсов, установленных в нежилом помещении, для осуществления расчетов платы на коммунальные услуги, предоставляемые на общедомовые нужды. Счета на оплату коммунальных услуг, предоставляемых на общедомовые нужды выставляет Управляющая организация, по данным ОАО "ЕРКЦ".

Пунктами 4.1., 4.6. договора установлено, что его цена (комплекса услуг и работ по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме и предоставлению коммунальных услуг) определяется как сумма платы за содержание и ремонт жилых помещений и платы за коммунальные услуги, которые обязан оплатить Собственник Управляющей организации в период действия настоящего договора. Собственник вносит плату за содержание, ремонт и коммунальные услуги Управляющей организации на ее банковский счет.

В судебном заседании представитель ООО "Адамас" пояснил суду, что Управляющая организация счетов на оплату электроэнергии Собственнику (нежилого помещения (ИП Кремневой Е.В.) не выставляло.

В свою очередь, представитель истца пояснил, что ИП Кремнева Е.В. стоимость поставленной электроэнергии ООО "Адамас" не оплачивало.

Судом первой инстанции правильно установлено, что электроснабжение рассматриваемого многоквартирного жилого дома осуществляет ПАО "Саратовэнерго" на основании договора, заключенного с собственниками (пользователями) жилых и нежилых помещений.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Таким образом, собственники нежилых помещений наряду с собственниками жилых помещений владеют на праве собственности общим имуществом многоквартирного жилого дома и несут бремя его содержания.

На основании статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя в том числе плату за электроснабжение.

В статье 157 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт (часть 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Из приведенных норм следует, что собственники нежилых помещений в жилом доме оплачивают не только электроэнергию, потребленную в этих помещениях, но и электроэнергию, использованную на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме).

Следовательно, все собственники (пользователи) жилых и нежилых помещений в многоквартирном жилом доме в равной степени должны оплачивать весь объем коммунальных ресурсов, отпущенных в многоквартирный дом.

В рассматриваемом случае содержание многоквартирных домов в целом невозможно отдельно от нежилых помещений, собственники (пользователи) которых являются потребителями услуг по содержанию и обслуживанию общего имущества в многоквартирном доме. Отсутствие фактического пользования общим имуществом и наличие отдельной системы электроснабжения не является основанием для освобождения собственников нежилых помещений от участия в расходах по содержанию общего имущества многоквартирного дома, в том числе по оплате электроэнергии, поставленной в места общего пользования в многоквартирном жилом доме. При наличии в многоквартирном доме приборов учета, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме с системами коммунальной инфраструктуры, и индивидуальных приборов учета ПАО "Саратовэнерго" должно рассчитывать плату за электроэнергию с учетом пропорции между показаниями общедомового прибора учета и показаниями приборов учета, установленных как в жилом, так и в нежилом помещениях.

Исходя из вышесказанного, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что ООО "Адамас" не принимало на себя обязательств по поставке истцу электрической энергии, а потому у управляющей организации отсутствуют основания для получения платы за электроэнергию от истца. Следовательно, при наличии между ПАО "Саратовэнерго" и ИП Кремневой Е.В. договора энергоснабжения право требовать оплаты стоимости электроэнергии, в том числе на общедомовые нужды, возникает у ПАО "Саратовэнерго" непосредственно с конечного потребителя, в рассматриваемом случае - с ИП Кремневой Е.В.

В соответствии с пунктом 5.7. договора энергоснабжения N 3385 от 30.04.2013 года объем принятой и подлежащей оплате потребителем электрической энергии (мощности) определяется с учетом объемов потребления электрической энергии (мощности) субабонентов, а также объемов потребленной электроэнергии на общедомовые нужды - в случае расположения объектов энергоснабжения потребителя в нежилых помещениях многоквартирных домов.

В соответствии с пунктом 3.2.4. договора поставщик производит расчет и выставляет потребителю счета-фактуры (счета) на оплату объемов потребленной электроэнергии на общедомовые нужды - в случае расположения объектов энергоснабжения потребителя, входящих в состав многоквартирных жилых домов (встроенных, пристроенных). Расчет объемов потребленной на общедомовые нужды электроэнергии производится в соответствии с требованиями пункта 5.7. договора.

В соответствии с пунктом 4.1.1. договора потребитель обязуется производить оплату поставщику документов, выставленных согласно пункта 3.2.4. договора.

С учётом приведенных норм права и обстоятельств дела, принимая во внимание, что ПАО "Саратовэнерго" рассчитывало плату за электроэнергию, в том числе на общедомовые нужды ИП Кремневой Е.В., исходя из цены, установленной для такой категории потребителей как "Прочие потребители", суд первой инстанции правильно не усмотрел оснований для удовлетворения исковых требований ИП Кремневой Е.В.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценив все представленные в материалах дела доказательства в их взаимосвязи и совокупности, как того требуют положения пункта 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что обоснованность заявленных истцом требований в ходе судебного разбирательства дела не нашла свое подтверждение. В удовлетворении исковых требований судом первой инстанции правильно отказано в полном объеме.

Судебные расходы распределены между сторонами по правилам главы 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции, проверив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, пришел к выводу, что они не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, не влекущими отмену оспариваемого решения.

Нормы материального права применены судом первой инстанции правильно, выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам и материалам дела. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

С учётом изложенного, обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Саратовской области от 27 сентября 2016 года по делу N А57-3625/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

В.Б. Шалкин

Судьи

Т.С. Борисова И.И. Жевак