Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2016 г. N 10АП-14109/16

Требование: о взыскании неустойки по договору подряда

Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено

г. Москва

23 ноября 2016 г.

Дело N А41-38102/16

Резолютивная часть постановления объявлена 22 ноября 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 ноября 2016 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Игнахиной М.В.,

судей Мальцева С.В., Ханашевича С.К.,

при ведении протокола судебного заседания: Гулиевым А.Ф.,

при участии в заседании:

от ООО "АЛЬФАТРАНСФОРМАТОР-К" - Копылов М.А.представитель по доверенности от 10.12.2015.

от ООО "ИДЖЭНЕРГО" - Болгарова Т.В. представитель по доверенности от 30.05.2016.

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "АЛЬФАТРАНСФОРМАТОР-К" на решение Арбитражного суда Московской области от 05 сентября 2016 года по делу N А41-38102/16, принятое судьей Борсовой Ж.П., по иску ООО "ИДЖЭНЕРГО" к ООО "АЛЬФАТРАНСФОРМАТОР-К" о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью ООО "ИджЭнерго" (истец, ООО "ИджЭнерго") обратилось в Арбитражный суд Московской области к обществу с ограниченной ответственностью "Альфатрансформатор-К" (ответчик, ООО "Альфатрансформатор-К") с иском о взыскании 1 082 612,22 рублей неустойки по договору подряда от 29.05.2014 N 2905/14-1.

Решением Арбитражного суда Московской области от 05 сентября 2016 года по делу N А41-38102/16 исковые требования удовлетворены (т.2 л.д. 8-9)

Не согласившись с указанным решением суда, ООО "АЛЬФАТРАНСФОРМАТОР-К" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также нарушены нормы материального и процессуального права.

В судебном заседании представитель ООО "ИджЭнерго" заявил ходатайство об отказе от исковых требований. Данное ходатайство представлено также в письменном виде, подписанное представителем Болгаровой Т.В., действующей по доверенности от 31.05.2016.

Судом апелляционной инстанции разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ.

Представитель ООО "Альфатрансформатор-К" не возражал против заявленного ходатайства.

Десятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев ходатайство об отказе от заявленных требований, исследовав материалы дела и изучив полномочия лица, подписавшего отказ от требований, пришел к выводу о том, что удовлетворение данного заявления не нарушает прав и интересов иных лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд в силу части 5 названной статьи не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от исковых требований, принимает во внимание, что он подписан уполномоченным лицом, не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ, а потому подлежит принятию судом.

При таких обстоятельствах в силу пункта 4 части 1 статьи 150, пункта 3 статьи 269 АПК РФ решение от 05.09.2016 по делу N А41-38102/16 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой, апелляционной инстанций подлежит возврату плательщику из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ ООО "Иджэнерго" от исковых требований к ООО "Альфатрансформатор-К" о взыскании 1 082 612 рублей 22 копейки неустойки.

Решение Арбитражного суда Московской области от 5 сентября 2016 года по делу N А41-38102/16 отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "Иджэнерго" из федерального бюджета 23 826 рублей, уплаченную государственную пошлину платежным поручением от 18.03.2016 N 16.

Возвратить Мухину Владимиру Михайловичу государственную пошлину, уплаченную по чеку-ордеру от 20.09.2016 в сумме 3 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа через арбитражный суд первой инстанции в двухмесячный срок со дня его изготовления в полном объеме.

Председательствующий

М.В. Игнахина

Судьи

С.В. Мальцев С.К. Ханашевич