Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 ноября 2016 г. N 16АП-4022/16 (ключевые темы: обеспечительные меры - публичное общество - отказ от апелляционной жалобы - представители лиц участвующих в деле - судебное разбирательство)

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 ноября 2016 г. N 16АП-4022/16

Требование: о взыскании долга, о взыскании неосновательного обогащения

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Ессентуки

16 ноября 2016 г.

Дело N А77-505/2016

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Жукова Е.В.,

судей: Джамбулатова С.И., Сомова Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Авдыш М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сфера" на определение Арбитражного суда Чеченской Республики от 04.07.2016 по делу N А77-505/2016 об обеспечительных мерах

по заявлению о принятии обеспечительных мер по делу,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сфера", (ОГРН 1106230001635 от 29.05.2010, ИНН 6230070268, адрес: 390047, Рязанская область, г. Рязань, шоссе Куйбышевское 25),

к обществу с ограниченной ответственностью "Система", (ОГРН 1152036002128 от 20.03.2015, ИНН 2031000692, адрес: 364 051, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Трошева 40),

о взыскании сумм неосновательного обогащения, (судья Р.В. Исмаилов),

в отсутствие неявившихся представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Сфера" (далее - истец, ООО "Сфера") обратилось в Арбитражный суд Чеченской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Система" (далее - ответчик, ООО "Система") о взыскании неосновательного обогащения в сумме 464 000 руб.

01.07.2016 г. иск принят судом первой инстанции к производству и назначено предварительное судебное заседание.

Кроме того, истцом заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество ответчика.

Определением Арбитражного суда Чеченской Республики от 04.07.2016 по делу N А77-505/2016 в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Сфера" о принятии обеспечительных мер отказано.

Не согласившись с определением Арбитражного суда Чеченской Республики от 04.07.2016 по делу N А77-505/2016, истец обратился в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил определение суда первой инстанции об обеспечительных мерах отменить, разрешить вопрос по существу, приняв обеспечительные меры, наложив арест на имущество ООО "Система" в размере 476 280, 00 руб.

В обоснование жалобы апеллянт ссылается на то, что при вынесении обжалуемого определения судом нарушены нормы материального права. Кроме того, судом не полно выяснены обстоятельства имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и являются ошибочными.

28.09.2016 года до начала судебного разбирательства от директора общества с ограниченной ответственностью "Сфера" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Чеченской Республики от 04.07.2016 по делу N А77-505/2016, подписанное директором общества с ограниченной ответственностью "Сфера" Кузецовой М.А. в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились, своих представителей для участия в судебном заседании не направили.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) при неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Сфера" об отказе от апелляционной жалобы подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ директора общества с ограниченной ответственностью "Сфера" от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано директором общества с ограниченной ответственностью "Сфера" Кузецовой М.А., имеющей на основании закона и учредительных документов право на подписание отказа от апелляционной жалобы.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции принимает отказ общества с ограниченной ответственностью "Сфера" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Чеченской Республики от 04.07.2016 по делу N А77-505/2016 об обеспечительных мерах, и прекращает производство по апелляционной жалобе.

Повторное обращение заявителя с апелляционной жалобой по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается (часть 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

руководствуясь статьями 49, 150, 159, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Сфера" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Чеченской Республики от 04.07.2016 по делу N А77-505/2016 об обеспечительных мерах.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.В. Жуков

Судьи

С.И. Джамбулатов Е.Г. Сомов