Требование: о взыскании затрат, о взыскании неустойки, о взыскании убытков по договору уступки прав (цессии)
Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено
г. Москва |
|
23 ноября 2016 г. |
Дело N А40-35895/16 |
Резолютивная часть постановления объявлена 22 ноября 2016 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 23 ноября 2016 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи: Семикиной О.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Валежной Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мост",
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.07.2016
по делу N А40-35895/16, принятое судьей Романовым О.В. (шифр судьи: 43-305) в порядке упрощенного производства
по иску общества с ограниченной ответственностью "Мост" (ОГРН 5147746373099, адрес: 115184,ГОРОД МОСКВА,УЛИЦА ТАТАРСКАЯ Б.,ДОМ 21,СТРОЕНИЕ 4)
к страховому публичному акционерному обществу "Ресо-гарантия" (ОГРН 1027700042413, адрес: 125047,ГОРОД МОСКВА,УЛИЦА ГАШЕКА,12,1)
о взыскании
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Мост" (ОГРН 5147746373099) к страховому публичному акционерному обществу "РЕСО-ГАРНТИЯ" (ОГРН 1027700042413) о взыскании 202.984 руб. 62 коп. в счёт возмещения ущерба от ДТП, расходов по оплате оценки, неустойки по полису ОСАГО серии ЕЕЕ N 0341204926, ДТП от 01.05.2015 г., на основании договора цессии N ДаН201506181 от 18.06.2015 г.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.07.2016 в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.
Не согласившись с решением Арбитражного суда города Москвы 08.07.2016, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.
Истец обратился в суд апелляционной инстанции с заявлением об отказе от иска в полном объеме.
В соответствии с положениями ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно ст. 150 ч. 1 п. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Поскольку заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает заявленный отказ от иска, а производство по делу подлежит прекращению в части отказа от иска в соответствии с указанными нормами права.
Суд апелляционной инстанции установил, что заявление об отказе от иска представителем по доверенности Малаховским К.С. с правом на отказ от иска.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 150 ч. 1 п. 4, 176, 266 - 268, 269 п. 3, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Мост" от исковых требований к страховому публичному акционерному обществу "Ресо-гарантия" по делу N А40-35895/16.
Решение Арбитражного суда г.Москвы от 08.07.2016 по делу N А40-35895/16 отменить.
Производство по делу N А40-35895/16 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Мост" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 7.060 руб.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа по основаниям, установленным в ч.4 ст.288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья |
О.Н. Семикина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-35895/2016
Истец: ООО "Мост" (представитель Малаховский К.С.), ООО Мост
Ответчик: ООО "Ресо-Гарантия", СПАО "РЕСО-Гарантия"
Хронология рассмотрения дела:
23.11.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-54743/16