Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2016 г. N 12АП-11889/16
Требование: о взыскании долга и пени, о взыскании штрафа
г. Саратов |
|
24 ноября 2016 г. |
Дело N А57-12096/2016 |
Резолютивная часть определения объявлена 23 ноября 2016 года.
Полный текст определения изготовлен 24 ноября 2016 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Антоновой О.И.,
судей Жаткиной С.А., Никитина А.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ахоновой Д.И.
без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственного бюджетного учреждения Саратовской области "Дирекция транспорта и дорожного хозяйства" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 20 сентября 2016 года по делу N А57-12096/2016 (судья Заграничный И.М.),
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СИГМА ТРЭЙД", г. Москва, ИНН 7715871295, ОГРН 1117746470896
к государственному бюджетному учреждению Саратовской области "Дирекция транспорта и дорожного хозяйства", г. Саратов, ИНН 6452118182, ОГРН 115645102288
о взыскании основной суммы долга в размере 11 102 383 руб., штрафа в размере 322 047 руб., пени за несвоевременную оплату в размере 1 284 608,16 руб.,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "СИГМА ТРЭЙД", г. Москва, ИНН 7715871295, ОГРН 1117746470896 обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к государственному бюджетному учреждению Саратовской области "Дирекция транспорта и дорожного хозяйства", г. Саратов, ИНН 6452118182, ОГРН 115645102288 о взыскании основной суммы долга в размере 11 102 383 руб., штрафа в размере 322 047 руб., пени за несвоевременную оплату в размере 1 284 608,16 руб.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 20 сентября 2016 года исковые требования удовлетворены частично.
С Государственного бюджетного учреждения Саратовской области "Дирекция транспорта и дорожного хозяйства", г. Саратов, ИНН 6452118182, ОГРН 115645102288 в пользу общества с ограниченной ответственностью "СИГМА ТРЭЙД", г. Москва, ИНН 7715871295, ОГРН 1117746470896 взысканы задолженность по государственному контракту N 0860200000815003158 от 18.12.2015 в сумме 11 102 383 руб., пени за период с 16.01.2016 по 14.09.2016 в сумме 1 252 263,65 руб. Также с Государственного бюджетного учреждения Саратовской области "Дирекция транспорта и дорожного хозяйства", г. Саратов, ИНН 6452118182, ОГРН 115645102288 в доход федерального бюджета Российской Федерации взыскана государственная пошлина в сумме 84 131,88 руб.
Не согласившись с принятым судебным актом, Государственное бюджетное учреждение Саратовской области "Дирекция транспорта и дорожного хозяйства" обратилось в суд с апелляционной жалобой.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от Государственного бюджетного учреждения Саратовской области "Дирекция транспорта и дорожного хозяйства" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы может быть принят судом, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Судом апелляционной инстанции установлено, что отказ ответчика от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле.
Согласно пункту 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 33 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", право заявить отказ от апелляционной жалобы не относится к специальным полномочиям, наличие которых должно быть отражено в доверенности.
В соответствии с частью 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Руководствуясь статьями 150, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по апелляционной жалобе Государственного бюджетного учреждения Саратовской области "Дирекция транспорта и дорожного хозяйства" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 20 сентября 2016 года по делу N А57-12096/2016 прекратить.
Определение арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
О.И. Антонова |
Судьи |
С.А. Жаткина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А57-12096/2016
Истец: ООО "СИГМА ТРЕЙД", ООО "СИГМА ТРЭЙД"
Ответчик: ГБУ СО "Дирекция транспорта и дорожного хозяйства"