Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2016 г. N 12АП-13238/16 (ключевые темы: отсрочка уплаты госпошлины - имущественное положение - рассрочка - ходатайство - заинтересованное лицо)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2016 г. N 12АП-13238/16

Требование: о признании незаконным акта органа власти

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Саратов

24 ноября 2016 г.

Дело N А57-8059/2016

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Смирникова А.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт-Петровск"

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 22 октября 2016 года по делу N А57-8059/2016 (судья Землянникова В.В.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт-Петровск" (410033, г. Саратов, ул. Гвардейская, д. 2А, ОГРН 1136453002839, ИНН 6453128874),

заинтересованные лица: Петровская межрайонная прокуратура (412540, Саратовская область, г. Петровск, ул. Московская, д. 98), Иванова Любовь Яковлевна (Саратовская область, г. Петровск)

о признании незаконным представления,

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт-Петровск" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 22 октября 2016 года по делу N А57-8059/2016.

Обществом с ограниченной ответственностью "Энергосбыт-Петровск" заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы по существу.

На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица.

В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" в ходатайстве об отсрочке уплаты государственной пошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче апелляционной жалобы.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты; подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.

Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

Судом апелляционной инстанции установлено, что обществом с ограниченной ответственностью "Энергосбыт-Петровск" не представлены документы, указанные в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6, либо иные доказательства в обоснование заявленного ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, свидетельствующие о невозможности уплатить государственную пошлину в установленном размере (1500 руб.), в связи с чем основания для удовлетворения ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт-Петровск" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 22 октября 2016 года по делу N А57-8059/2016 отсутствуют.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера.

Руководствуясь статьями 184-188, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Энергосбыт-Петровск" в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт-Петровск" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 22 октября 2016 года по делу N А57-8059/2016.

Возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт-Петровск" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 22 октября 2016 года по делу N А57-8059/2016.

В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьями 275 - 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.

Судья

А.В. Смирников