Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2016 г. N 09АП-46587/16

Требование: о признании должника банкротом в связи с процедурой банкротства

Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения, решение суда первой инстанции оставлено в силе

г. Москва

23 ноября 2016 г.

Дело N А40-62954/16

Резолютивная часть постановления объявлена 16 ноября 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 ноября 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Р.Г. Нагаева,

судей И.М. Клеандрова, Е.А. Солоповой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.А. Долговым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу арбитражного управляющего Ерещенко Е.А. на решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.07.2016 по делу N А40-62954/16, об отказе в удовлетворении исковых требований, принятое судьей О.В. Лихачевой, по иску финансового управляющего Филиппенко В.С. и Филиппенко С.Н. к АО "Коммерсантъ" об обязании опубликовать сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) по заявке-договору от 19.02.2016,

при участии в судебном заседании:

от АО "Коммерсантъ" - Жарков Д.Ф., по доверенности от 11.12.2014;.

от финансового управляющего Филиппенко В.С. и Филиппенко С.Н. - Ерещенко В.А., по доверенности, Ерещенко Р.А., по доверенности;.

УСТАНОВИЛ:

Финансовый управляющий Филипенко Виктории Сергеевны и Филипенко Сергея Николаевича - Ерещенко Елена Алексеевна обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АО "Коммерсантъ" об обязании опубликовать сведения о признании банкротом согласно текста, указанного в заявке - договоре от 19.02.2016 г. в ближайшем номере, оплаченный финансовым управляющим по счету N 61230001472 от 19.02.2016 г. в сумме 7 486,11 руб. Решением суда от 18.07.2016 отказано в удовлетворении заявленных требований. Взыскано с финансового управляющего Филипенко Виктории Сергеевны и Филипенко Сергея Николаевича - Ерещенко Елены Алексеевны в доход федерального бюджета РФ 6 000 руб. - государственной пошлины. Не согласившись с вынесенным судебным актом, Ерещенко Е.А. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить, принять по делу новый судебный акт.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Законность и обоснованность принятого решения проверены в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, отзыва, заслушав представителей сторон, считает, что оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта не имеется.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Ростовской области от 18.02.2016 г. по делу N А53-32865/2015, Филиппенко Сергей Николаевич (03.08.1985 г.р., г. Ростов-на-Дону, место жительства: г. Ростов-на-Дону), пр. Королева, д. 25 "А", кв. 82, СНИЛС 064-178-846 86, ИНН 616102221316) и Филиппенко (Северинова) Виктория Сергеевна (06.04.1985 г.р., г. Ростов-на-Дону, место жительства: г. Ростов-на-Дону), пр. Королева, д. 25 "А", кв. 82, СНИЛС 107-678-622 84, ИНН 616802843577) признаны банкротом, в отношении них введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена Ерещенко Елена Алексеевна.

Во исполнение обязанности, предусмотренной п. 1 ст. 213.7 Закона о банкротстве (публикация сведений), финансовым управляющим в АО "Коммерсантъ" 19.02.2016 г. направлена заявка-договор на публикацию сообщения о банкротстве в отношении должника-гражданина, не являющегося ИП, а именно сведений о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина - Филиппенко Виктории Сергеевны и Филиппенко Сергея Николаевича. В ответ на указанную заявку ответчик выставил счет N 61230001472 от 19.02.2016 г. на сумму 7 486,11 руб. Оплата была произведена 20.02.2016 г. в 20 часов 56 минут в размере 7 486,11 руб. в режиме он-лайн на сайте ответчика. До настоящего времени сведения не опубликованы, претензия оставлена без удовлетворения.

Согласно ст. 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с настоящей главой, опубликовываются путем их включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и не подлежат опубликованию в официальном издании, за исключением сведений о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, обязательному опубликованию подлежат сведения: о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов; о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; о наличии или об отсутствии признаков преднамеренного фиктивного банкротства; о прекращении производства по делу о банкротстве гражданина; об утверждении, отстранении или освобождении финансового управляющего; об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; о проведении торгов по продаже имущества гражданина и результатах проведения торгов; об отмене или изменении предусмотренных абзацами вторым - седьмым настоящего пункта сведений и (или) содержащих указанные сведения судебных актов; о проведении собрания кредиторов; о решениях собрания кредиторов, если собранием кредиторов принято решение об опубликовании протокола собрания кредиторов; о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств; о завершении реструктуризации долгов гражданина; о завершении реализации имущества гражданина; иные предусмотренные настоящим параграфом сведения.

Идентификация гражданина в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве осуществляется по фамилии, имени и (в случае, если имеется) отчеству гражданина (в случае перемены имени также по ранее присвоенным фамилии, имени и (в случае, если имеется) отчеству гражданина), по дате и месту рождения, страховому номеру индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, идентификационному номеру налогоплательщика (при наличии), месту жительства согласно документам о регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации. При отсутствии у гражданина регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации указывается фактическое место жительство гражданина (наименование субъекта Российской Федерации без указания конкретного адреса).

Наличие идентифицирующих сведений является обязательным при каждом опубликовании сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина. Обработка персональных данных, содержащихся в идентифицирующих сведениях, осуществляется в соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 6 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 152-ФЗ "О персональных данных". Идентифицирующие сведения подлежат указанию гражданином, финансовым управляющим и арбитражным судом во всех документах и судебных актах, связанных с банкротством гражданина, в том числе при размещении текстов судебных актов в сети "Интернет".

На основании п. 8 ст. 28 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, сведения, подлежащие опубликованию, должны содержать:

- наименование должника, его адрес и идентифицирующие должника сведения (государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица, государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика, страховой номер индивидуального лицевого счета);

- наименование арбитражного суда, принявшего судебный акт, дату принятия такого судебного акта и указание на наименование процедуры, применяемой в деле о банкротстве, а также номер дела о банкротстве;

- фамилию, имя, отчество утвержденного арбитражного управляющего, его индивидуальный номер налогоплательщика, страховой номер индивидуального лицевого счета, адрес для направления ему корреспонденции, а также наименование соответствующей саморегулируемой организации, государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации такой организации, ее индивидуальный номер налогоплательщика и адрес;

- установленную арбитражным судом дату следующего судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

- иную информацию в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и нормативными правовыми актами регулирующего органа.

Как верно установлено судом первой инстанции, представленные для публикации финансовым управляющим сведения вышеуказанным требованиям не отвечали. Истец требует опубликовать сведения о банкротстве супругов, однако в силу указанных норм закона публикация сведений производится в отношении каждого должника, а не в отношении нескольких должников. Закон не предусматривает возможности объединения публикаций для двух должников, хоть и являющихся супругами. Таким образом, сведения о банкротстве могут быть опубликованы лишь в случае их подачи в отношении каждого гражданина, признанного судом банкротом, а не семьи должников.

Довод апелляционной жалобы о том, что истцом подавалась заявка на публикацию в отношении двух должников, счет выставлялся в отношении двух должников, отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку опровергается представленными в материалы дела доказательствами. В заявке истцом указана Филиппенко (Северинова) Виктория Сергеевна, она же указана в счете, Филиппенко Сергей Николаевич ни в заявке, ни в счете в качестве должника-банкрота истцом не указывался.

Довод апелляционной жалобы о том, что ответчик должен публиковать объявления в качестве официальных сообщений независимо от их содержания также подлежит отклонению. Выполняя функции официального издания, редакция газеты "Коммерсантъ" на основании Договора о порядке и условиях опубликования официальным изданием сведений, предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" N 25 от 01.08.2008 г., между ответчиком и Федеральной регистрационной службой в соответствии с пунктами 1.1 и 4.2 данного Договора публикует сведения, предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" - официальные сведения, в связи с чем на ответчике лежит обязанность публикации сведений, в полном соответствии с требованиями ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Девятый арбитражный апелляционный суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что приведенные в апелляционной жалобе доводы не могут служить основанием для отмены определения, вынесенного Арбитражным судом г. Москвы. Обстоятельства по делу судом первой инстанции установлены полно и правильно, им дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм процессуального права судом не допущено. Основания для отмены определения суда отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.07.2016 по делу N А40-62954/16 оставить без изменения, а апелляционную жалобу арбитражного управляющего Ерещенко Е.А. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Р.Г. Нагаев

Судьи

И.М. Клеандров Е.А. Солопова