Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2016 г. N 18АП-14091/16 (ключевые темы: оставление апелляционной жалобы без движения - выписка из единого государственного реестра - фактический адрес - отсрочка уплаты госпошлины - продление срока)

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2016 г. N 18АП-14091/16

г. Челябинск

25 ноября 2016 г.

Дело N А76-16026/2016

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Калиной И.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Фиш" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 16.09.2016 по делу N А76-16026/2016 (судья Котляров Н.Е.),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Фиш" обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Челябинской области от 16.09.2016 по делу N А76-16026/2016.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2016 апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований, предусмотренных п. 2 ч. 4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 24.11.2016. Документы, подтверждающие устранение указанных обстоятельств, необходимо было направить в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд почтовым отправлением, обеспечивающим доставку до 24.11.2016, либо сдать до указанного срока в канцелярию суда.

Копия указанного определения направлена арбитражным судом апелляционной инстанции заказными письмами по юридическому адресу общества с ограниченной ответственностью "Фиш", указанному в выписке из единого государственного реестра юридических лиц, корреспонденция вернулась в суд с отметкой "Истек срок хранения", а также по фактическому адресу общества указанному в апелляционной жалобе и получена заявителем 01.11.2016, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N 45408006800748.

Текст определения об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликован на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 27.10.2016.

При проверке исправления обществом с ограниченной ответственностью ателье "Фиш" обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что последним не устранены нарушения требований п. 2 ч. 4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не представлены доказательства уплаты государственной пошлины, либо документы в подтверждение заявленного ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины.

На основании п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий и последствий несоблюдения, установленных судом процессуальных сроков.

Принимая во внимание достаточный срок, предоставленный судом апелляционной инстанции для устранения обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, отсутствие у суда информации о препятствиях для исполнения определения от 26.10.2016, отсутствии информации о выполнении определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения на дату 24.11.2016, и отсутствие ходатайства общества "Фиш" о продлении срока исполнения этого определения, суд апелляционной инстанции усматривает основания для возврата обществу с ограниченной ответственностью "Фиш" апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 264, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Фиш" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Челябинской области от 16.09.2016 по делу N А76-16026/2016 и приложенные к ней документы.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

И.В. Калина