Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2016 г. N 13АП-23451/16 (ключевые темы: ответственность управляющей компании - дорожное хозяйство - договор строительного подряда - отказ от апелляционной жалобы - федеральный бюджет)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2016 г. N 13АП-23451/16

Требование: о взыскании долга по договору строительного подряда

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Санкт-Петербург

25 ноября 2016 г.

Дело N А56-82162/2015

Резолютивная часть определения объявлена 23 ноября 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 25 ноября 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Зотеевой Л.В.

судей Протас Н.И., Сомовой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания Лутай В.В.

при участии:

от истца: Карепина Т.В. - доверенность от 27.01.2016;

от ответчика: Нефедов А.В. - доверенность от 15.03.2016;

от 3-го лица: 1), 2), 3), 4), 6) - не явились, извещены; 5) Нефедов А.В. - доверенность от 15.03.2016;

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23451/2016) ООО "Управляющая компания ГрантИнвест" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.08.2016 по делу N А56-82162/2015 (судья Яценко О.В.), принятое

по ООО "Управляющая компания ГрантИнвест"

к ЗАО "АБЗ-Дорстрой"

3-е лицо: 1) Комитет по дорожному хозяйству Ленинградской области, 2) Великоселец Владислав Казимировий, 3) Антонов Евгений Александрович, 4) Честокин Александр Валерьевич, 5) ООО "ДСК АБЗ-Дорстрой", 6) ООО "СМУ-343 Инжиниринг"

о взыскании 39 832 845,38 руб.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ГрантИнвест" (далее - ООО "УК ГрантИнвест", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу "АБЗ-Дорстрой" (далее - ООО "АБЗ-Дорстрой", ответчик) о взыскании 39 832 845,38 руб. задолженности по оплате работ, выполненных по договору строительного подряда.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Комитет по дорожному хозяйству Ленинградской области (далее - Комитет), Великоселец Владислав Казимирович, Антонов Евгений Александрович, Честокин Александр Валериевич, общество с ограниченной ответственностью "ДСК АБЗ-Дорстрой" (далее - ООО "ДСК АБЗ-Дорстрой") и общество с ограниченной ответственностью "СМУ-343 Инжиниринг" (далее - ООО "СМУ-343 Инжиниринг").

Решением суда от 06.08.2016 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с указанным решением, ООО "УК ГрантИнвест" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 17.11.2016 от представителя истца поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.08.2016 по делу А56-82162/2015.

В судебном заседании 23.11.2016 представитель истца поддержал заявленное ходатайство, представитель ответчика и 3-го лица не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный истцом отказ от апелляционной жалобы, считает, что он не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит принятию судом.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Грантинвест" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06 августа 2016 года по делу N А56-82162/2015. Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Грантинвест" из федерального бюджета 3000 руб. излишне уплаченной по платежному поручению от 09.08.2016 N 1050.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Л.В. Зотеева

Судьи

Н.И. Протас Е.А. Сомова