Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2016 г. N 13АП-27796/16
г. Санкт-Петербург |
|
24 ноября 2016 г. |
Дело N А26-6441/2016 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Шестакова М.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу МБУ "Куйтежский культурно-досуговый центр" на решение Арбитражного суда Республики Карелия резолютивная часть от 19.09.2016 г. по делу N А26-6441/2016 (судья Погосян А.А.), принятое по иску ООО "Петербургтеплоэнерго"
к МБУ "Куйтежский культурно-досуговый центр"
о взыскании
установил:
МБУ "Куйтежский культурно-досуговый центр" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Карелия резолютивная часть от 19.09.2016 г. по делу N А26-6441/2016.
При рассмотрении поступивших документов суд установил, что подателем жалобы в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Кроме того, подателем жалобы в нарушение части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не приложены документы, подтверждающие направление или вручение истцу копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов в установленном законом порядке: заказным письмом с уведомлением о вручении.
Определением от 18.10.2016 г. апелляционный суд обязал подателя жалобы в срок до 23.11.2016 г. (включительно) устранить вышеуказанные обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.
Копия определения без движения, направленное по юридическому адресу: 186021, Россия, д Куйтежа, Республика Карелия Олонецкий р-н, ул. Ленина 20, вручена адресату 24.10.2016 г. (идентификатор почтового отправления N 19084404254991).
Податель жалобы не проявил должной степени заботливости и осмотрительности относительно судьбы поданной им апелляционной жалобы и не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения не только в срок, установленный в определении апелляционного суда, но и после истечения указанного срока.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не были устранены в установленный судом срок, апелляционная жалоба подлежит возвращению МБУ "Куйтежский культурно-досуговый центр".
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-27796/2016) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на одном листе, конверт.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
М.А. Шестакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А26-6441/2016
Истец: ООО "Петербургтеплоэнерго"
Ответчик: Муниципальное бюджетное учреждение "Куйтежский культурно-досуговый центр"
Хронология рассмотрения дела:
24.11.2016 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-27796/16