Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2016 г. N 15АП-18782/16 (ключевые темы: восстановление пропущенного срока - оставление жалобы без движения - миграционная служба - апелляционная жалоба - отмена постановления)

Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2016 г. N 15АП-18782/16

Требование: о привлечении к административной ответственности, о признании незаконным акта органа власти

Вывод суда: жалоба возвращена

город Ростов-на-Дону

25 ноября 2016 г.

дело N А32-17492/2016

Судья Филимонова С.С.

рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Белоусенко Галины Васильевны

на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 12.09.2016 по делу N А32-17492/2016

по заявлению Белоусенко Галины Васильевны

к заинтересованному лицу Управлению Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в городе Геленджике

о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности

принятое в составе судьи Руденко Ф.Г.

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 12.09.2016 по делу N А32-17492/2016.

В соответствии с п. 1 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

В силу ч.2 ст. 272 АПК РФ апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции, с особенностями, предусмотренными в части 3 статьи 39 настоящего Кодекса и части 3 настоящей статьи.

Согласно ч. 1 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Определение по данному делу вынесено 12.09.2016, о чем свидетельствует дата во вводной части судебного акта, срок подачи апелляционной жалобы на данное определение истёк 12.10.2016.

Настоящая апелляционная жалоба датирована 24.10.2016 и подана 24.10.2016, о чем свидетельствует штамп на почтовом конверте, то есть по истечении срока подачи апелляционной жалобы, предусмотренного Арбитражным процессуальным кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Статья 259 АПК РФ устанавливает, что пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен только по ходатайству лица, обратившегося с апелляционной жалобой при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признаёт причины пропуска уважительными.

Без письменного ходатайства заявителя о восстановлении срока суд не вправе принять жалобу к производству.

При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Белоусенко Галина Васильевна подлежит возврату заявителю.

При повторном обращении в суд заявителю также следует иметь в виду, что в силу ч.4 ст. 260 АПК РФ к апелляционной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение всем лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют в установленном законом порядке. Отсутствие соответствующих документов в числе приложений к апелляционной жалобе может явиться основанием для оставления жалобы без движения.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 24 октября 2016 года возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: 4 л.:

1. Апелляционная жалоба на 1л. и приложенные к ней документы на 3 л.

Судья

С.С. Филимонова