Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2016 г. N 13АП-27646/16 (ключевые темы: временный управляющий - истребование документов - отказ от апелляционной жалобы - введение наблюдения - дела о несостоятельности (банкротстве))

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2016 г. N 13АП-27646/16

г. Санкт-Петербург

24 ноября 2016 г.

Дело N А21-3371/2016

Резолютивная часть определения объявлена 23 ноября 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 24 ноября 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Зайцевой Е.К.

судей Бурденкова Д.В., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания Новожиловой Е.Г.

при участии:

от заявителя: представитель не явился (извещен)

от ответчика: представитель не явился (извещен)

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-27646/2016) временного управляющего Крейзо Д.А. на определение Арбитражного суда Калининградской области от 29.09.2016 по делу N А21-3371/2016 (судья Лузанова З.Б.), принятое

по заявлению временного управляющего ООО "Б - Транс" Крейзо Д.А.

об истребовании документов у Управления ГИБДД УМВД по Калининградской области

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Б - Транс",

установил:

Временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Б-Транс" (далее - ООО "Б-Транс", должник) Крейзо Д.А. обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением об истребовании в Управлении ГИБДД УМВД по Калининградской области в рамках процедуры банкротства сведений, указывая, что на его запрос указанный государственный орган ответа не дал.

Определением суда от 29.09.2016 в удовлетворении ходатайства временного управляющего ООО "Б-Транс Крейзо Дмитрия Анатольевича об истребовании сведений отказано.

На указанное определение временным управляющим ООО"Б-Транс" Крейзо Д.А. подана апелляционная жалоба, в которой ее податель просит определение суда от 29.09.2016 отменить, обязать Управление ГИБДД УМВД по Калининградской области представить в материалы дела А21-3371/2016, а также временному управляющему сведения о наличии в собственности ООО"Б-Транс" транспортных средств по состоянию на дату введения наблюдения, сведения о совершенных регистрационных действиях за период с 25.07.2013 по настоящий момент в отношении транспортных средств, находящихся (либо находившихся) в собственности ООО"Б-Транс".

До начала судебного разбирательства от подателя апелляционной жалобы поступил отказ от апелляционной жалобы.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства участвующие в деле лица своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем ходатайство временного управляющего рассмотрено в их отсутствие.

Рассмотрев заявление временного управляющего, суд апелляционной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии со статьей 265 названного Кодекса суд апелляционной инстанции может прекратить производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, произведен уполномоченным лицом в пределах предоставленных ему полномочий апелляционный суд в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе, в этом случае, также подлежит прекращению по основаниям пункта 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ временного управляющего ООО "Б-Транс" Крейзо Д.А. от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 13АП-27646/2016) прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Е.К. Зайцева

Судьи

Д.В. Бурденков И.В. Масенкова