Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2016 г. N 13АП-30613/16 (ключевые темы: окончание срока - оставление апелляционной жалобы без движения - оставление заявления без движения - апелляционная жалоба - определение суда апелляционной инстанции)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2016 г. N 13АП-30613/16

г. Санкт-Петербург

16 декабря 2016 г.

Дело N А56-39198/2016

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Борисова Г.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ЭверестСтрой"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.09.2016 по делу N А56-39198/2016 (судья Радынов С.А.), принятое

по иску (заявлению) ООО "ОХРАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ТЕОС СПБ"

к ООО "ЭверестСтрой"

о взыскании 277 423,66 рублей

установил:

В Тринадцатый арбитражный суд поступила апелляционная жалоба ООО "ЭверестСтрой" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.09.2016 по делу N А56-39198/2016.

При подаче апелляционной жалобы ООО "ЭверестСтрой" в нарушение требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложило документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере и документ, подтверждающий направление или вручение другой стороне копию апелляционной жалобы.

Определением суда апелляционной инстанции от 21.11.2016 жалоба ООО "ЭверестСтрой" оставлена без движения с обеспечением поступления отправления в срок до 12.12.2016.

В случае оставления апелляционной жалобе без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Согласно почтовому уведомлению (N 20764), определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ООО "ЭверестСтрой" 02.12.2016 по адресу: 198095, Россия, Санкт-Петербург, ул. Маршала Говорова, д.49 лит.А.

Однако, в установленный срок (до 12.12.2016) определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от ООО "ЭверестСтрой" в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-30613/2016) возвратить ООО "ЭверестСтрой".

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Г.В. Борисова