Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2016 г. N 14АП-10017/16 (ключевые темы: уточнение исковых требований - место пребывания - отказ от апелляционной жалобы - апелляционная жалоба - платежное поручение)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2016 г. N 14АП-10017/16

г. Вологда

19 декабря 2016 г.

Дело N А13-10301/2016

Резолютивная часть определения объявлена 12 декабря 2016 года.

В полном объеме определение изготовлено 19 декабря 2016 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Тарасовой О.А., судей Моисеевой И.Н. и Холминова А.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Безруковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Вологодская сбытовая компания" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 17 октября 2016 года по делу N А13-10301/2016 (судья Курпанова Н.Ю.),

установил:

открытое акционерное общество "Вологодская сбытовая компания" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 17 октября 2016 года по делу N А13-10301/2016 по иску открытого акционерного общества "Вологодская сбытовая компания" (ОГРН 1053500117450, ИНН 3525154831, место нахождения: 369000, Карачаево-Черкесская Республика, город Черкесск, проспект Ленина, дом 147) к муниципальному унитарному предприятию "Коммунальные системы" (ОГРН 1103537000160, ИНН 3527016080, место нахождения: 162130, Вологодская область, Сокольский район, город Сокол, переулок Почтовый, дом 5) о взыскании 2 892 071 рублей 80 копеек (с учетом уточнения исковых требований, принятых судом). Решением суда иск удовлетворен.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

От истца в суд 08.12.2016 поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное его представителем по доверенности от 01.03.2016 N 59/2 Рублевой А.Б.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 данного Кодекса.

В силу статьи 49 АПК РФ отказ истца от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц и поэтому принимается судом апелляционной инстанции. В связи с этим производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче жалобы по платежному поручению от 24.10.2016 N 4094, подлежит возврату на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

прекратить производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Вологодская сбытовая компания" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 17 октября 2016 года по делу N А13-10301/2016.

Возвратить открытому акционерному обществу "Вологодская сбытовая компания" (ОГРН 1053500117450, ИНН 3525154831, место нахождения: 369000, Карачаево-Черкесская Республика, город Черкесск, проспект Ленина, дом 147) из федерального бюджета 3000 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению от 24.10.2016 N 4094 при подаче апелляционной жалобы.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

О.А. Тарасова

Судьи

И.Н. Моисеева А.А. Холминов