Требование: о взыскании неосновательного обогащения
Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено
|
16 декабря 2016 г.
|
Дело N А43-17165/2016
|
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Новиковой Л.П.,
судей Назаровой Н.А., Тарасовой Т.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Яблоковой С.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Васяева Виктора Геннадьевича на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 04.10.2016 по делу N А43-17165/2016, принятое судьей Логиновым К.А., по иску общества с ограниченной ответственностью "АгроТорг" к индивидуальному предпринимателю Васяеву Виктору Геннадьевичу о взыскании 500 000 руб.,
при участии:
в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежаще извещенных о начавшемся процессе,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "АгроТорг" (далее - ООО "АгроТорг", истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Васяеву Виктору Геннадьевичу (далее - ИП Васяев В.Г., ответчик) о взыскании 500 000 руб. неосновательного обогащения.
Решением от 04.10.2016 Арбитражный суд Нижегородской области исковые требования удовлетворил в полном объеме.
Не согласившись с принятым судебным актом, ИП Васяев В.Г. обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
17.11.2016 в апелляционный суд от ООО "АгроТорг" поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
ИП Васяев В.Г. возражений относительно прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не представил.
В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает жалобу в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся материалам дела.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Учитывая, что отказ ООО "АгроТорг" от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ принимается апелляционным судом.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.
С учетом вышеизло
