Требование: о взыскании долга и пени
Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено
г. Тула |
|
27 ноября 2016 г. |
Дело N А62-2972/2016 |
Резолютивная часть постановления объявлена 21.11.2016.
Постановление изготовлено в полном объеме 27.11.2016.
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Токаревой М.В., судей Бычковой Т.В. и Грошева И.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Понкратовой А.В., в отсутствие истца - общества с ограниченной ответственностью "Аспект" (ОГРН 1056745990795, ИНН 6703004480), ответчика - закрытого акционерного общества "Детский Мир" (ОГРН 1026403673273, ИНН 6455007280), извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Детский Мир" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 09.09.2016 по делу N А62-2972/2016 (судья Савчук Л.А.), установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Аспект" (далее - ООО "Аспект") обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с иском к закрытому акционерному обществу "Детский Мир" (далее - ЗАО "Детский Мир") о взыскании задолженности в сумме 1 291 420 руб. 29 коп., пени в сумме 126 275 руб. 13 коп. (с учетом уточнения исковых требований, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс)).
Решением суда от 09.09.2016 исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взыскано 1 412 074 руб. 48 коп., в том числе основной долг в размере 1 291 420 руб. 29 коп., неустойка в размере 120 654 руб. 19 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 069 рублей 25 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано (т. 2, л. д. 65 - 69).
Не согласившись с принятым решением, ЗАО "Детский Мир" обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
В суд апелляционной инстанции стороны представили мировое соглашение, заключенное между ними 14.09.2016.
От истца и ответчика в суд поступили ходатайства о проведении заседания и утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей, которые судом удовлетворены на основании статей 41, 156, 159, 266 Кодекса.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со статьями 156, 266 Кодекса.
Рассмотрев представленное для утверждения мировое соглашение, судебная коллегия пришла к следующим выводам.
Одной из задач судопроизводства в арбитражных судах Российской Федерации является содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота (пункт 6 статьи 2 Кодекса).
Согласно статье 138 Кодекса арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора. Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.
В силу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 24.02.2004 N 1-О, мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, что является одним из процессуальных средств защиты субъективных прав.
Согласно части 4 статьи 49 Кодекса стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса.
В соответствии со статьей 139 Кодекса мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено Кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.
Положениями частей 1, 2 статьи 140 предусмотрено, что мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Согласно статье 142 Кодекса мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
В силу части 2 статьи 150 Кодекса арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Как следует из представленного сторонами в суд апелляционной инстанции мирового соглашения от 14.09.2016, оно заключено между истцом и ответчиком на следующих условиях:
"1. Решением суда по делу N А62-2972/2016 Арбитражный суд Смоленской области взыскал в пользу ООО "Аспект" с ЗАО "Детский Мир" задолженность по договору N 12/7А от 12.07.2011 в сумме 1 291 420 руб. 29 коп., неустойку в сумме 120 654 руб. 19 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 069 руб. 25 коп.
2. Истец оказывается от искового требования к ответчику от взыскания взысканной Арбитражным судом Смоленской области задолженности по договору N 12/7А от 12.07.2011 в сумме 1 291 420 руб. 29 коп., а ответчик обязуется погасить задолженность, образовавшуюся по договору поставки N 12/7А от 12.07.2011, в размере 1 291 420 (Один миллион двести девяносто одна тысяча четыреста двадцать) руб. 29 коп. в следующем порядке:
- 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей - в срок до 30 сентября 2016 года;
- 120 000 (Сто двадцать тысяч) рублей - в срок до 10 октября 2016 года;
- 120 000 (Сто двадцать тысяч) рублей - в срок до 20 октября 2016 года;
- 120 000 (Сто двадцать тысяч) рублей - в срок до 30 октября 2016 года;
- 120 000 (Сто двадцать тысяч) рублей - в срок до 10 ноября 2016 года;
- 120 000 (Сто двадцать тысяч) рублей - в срок до 20 ноября 2016 года;
- 120 000 (Сто двадцать тысяч) рублей - в срок до 30 ноября 2016 года;
- 173 550 (Сто семьдесят три тысячи пятьсот пятьдесят) рублей 10 копеек - в срок до 10 декабря 2016 года;
- 173 550 (Сто семьдесят три тысячи пятьсот пятьдесят) рублей 10 копеек - в срок до 20 декабря 2016 года;
- 173 550 (Сто семьдесят три тысячи пятьсот пятьдесят) рублей 10 копеек - в срок до 25 декабря 2016 года;
- 770 (Семьсот семьдесят) рублей - в срок до 25 декабря 2016 года.
3. Ответчик обязуется возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины, оплаченные за рассмотрение дела N А62-2972/2016 в размере 13 534 руб. 62 коп. (50 % от суммы уплаченной государственной пошлины - 27 069 руб. 25 коп.) в срок до 25 декабря 2016 года.
При этом, 50 % от уплаченной государственной пошлины в размере 13 534 руб. 62 коп. подлежит возврату истцу из бюджета согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
4. Истец отказывается от искового требования к ответчику от взыскания взысканной Арбитражным судом Смоленской области неустойки в размере 120 654 (Сто двадцать тысяч шестьсот пятьдесят четыре) руб. 19 коп.
В случае не погашения ответчиком задолженности согласно графику (пункт 2 мирового соглашения), ответчик обязан уплатить истцу неустойку в размере 120 654 (Сто двадцать тысяч шестьсот пятьдесят четыре) руб. 19 коп.
5. Все платежи по настоящему мировому соглашению осуществляются ответчиком путем безналичного перечисления вышеуказанных денежных средств на расчетный счет истца.
Реквизиты для перечисления денежных средств: общество с ограниченной ответственностью "Аспект" Российская Федерация, г. Смоленск, ул. Лавочкина, д. 55, ком. 402; ИНН 6703004480, КПП 672901001, ОКПО 75416250, р/с 40702810102000001162 в Ярославском филиале ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" г. Ярославль, БИК 047888760, к/с 30101810300000000760.
6. Последствия прекращения производства по делу N А62-2972/2016, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны".
Обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы, согласно части 6 статьи 141 Кодекса, явиться основанием для отказа в его утверждении.
Соглашение оформлено письменно в соответствии с требованиями статьи 140 Кодекса, подписано уполномоченными представителями сторон.
При таких обстоятельствах и на основании части 4 статьи 49, статей 139, 140 Кодекса, указанное мировое соглашение подлежит утверждению судом.
Учитывая изложенное, принятый по делу судебный акт подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 3 статьи 269 Кодекса.
В подпункте 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при заключении мирового соглашения до принятия решения Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
При обращении в арбитражный суд с настоящим иском истцом была уплачена государственная пошлина в общей сумме 27 255 руб. по платежным поручениям от 13.04.2016 N 12245 и от 18.05.2016 N 12713 (т. 1, л. д. 6, 109)
При этом исходя из суммы исковых требований, сформулированных истцом в окончательной редакции в размере 1 417 695 руб. 42 коп., в том числе долг сумме 1 291 420 руб. 29 коп., пени в сумме 126 275 руб. 13 коп., уплате подлежит государственная пошлина в сумме 27 177 руб.
При таких обстоятельствах, государственная пошлина в сумме 78 руб. подлежит возврату истцу как излишне уплаченная.
Согласно части 4 статьи 110 Кодекса при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.
В пункте 3 заключенного между сторонами мирового соглашения предусмотрен порядок распределения государственной пошлины в сумме 27 069 руб. 24 коп., которые были рассчитаны судом первой инстанции в решении пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
В связи с изложенным суд апелляционной инстанции полагает, что государственная пошлина в сумме 107 руб. 76 коп. также подлежит возврату истцу как излишне уплаченная.
Оставшиеся 27 069 руб. 24 коп. подлежат распределению следующим образом: в связи с заключением мирового соглашения истцу из федерального бюджета подлежит возврату 13 534 руб. 62 коп. государственной пошлины (50 % от 27 069 руб. 24 коп. на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации), оставшиеся 13 534 руб. 62 коп. подлежат возмещению ответчиком истцу, в порядке, определенном сторонами в пункте 3 мирового соглашения от 14.09.2016.
Ответчиком при подаче апелляционной жалобы была уплачена государственная пошлина 3 000 руб. (платежное поручение от 04.10.2016 N 194; т. 2, л. д. 78).
На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику из федерального бюджета подлежит возврату 1 500 руб. государственной пошлины, оставшиеся 1 500 руб. - относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 138 - 141, 150, 151, 266, 268, 269, 270, 271, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Смоленской области от 09.09.2016 по делу N А62-2972/2016 отменить.
Утвердить мировое соглашение от 14.09.2016, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Аспект" (ОГРН 1056745990795, ИНН 6703004480) и закрытым акционерным обществом "Детский Мир" (ОГРН 1026403673273, ИНН 6455007280) в следующей редакции:
"1. Решением суда по делу N А62-2972/2016 Арбитражный суд Смоленской области взыскал в пользу ООО "Аспект" с ЗАО "Детский Мир" задолженность по договору N 12/7А от 12.07.2011 в сумме 1 291 420 руб. 29 коп., неустойку в сумме 120 654 руб. 19 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 069 руб. 25 коп.
2. Истец оказывается от искового требования к ответчику от взыскания взысканной Арбитражным судом Смоленской области задолженности по договору N 12/7А от 12.07.2011 в сумме 1 291 420 руб. 29 коп., а ответчик обязуется погасить задолженность, образовавшуюся по договору поставки N 12/7А от 12.07.2011, в размере 1 291 420 (Один миллион двести девяносто одна тысяча четыреста двадцать) руб. 29 коп. в следующем порядке:
- 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей - в срок до 30 сентября 2016 года;
- 120 000 (Сто двадцать тысяч) рублей - в срок до 10 октября 2016 года;
- 120 000 (Сто двадцать тысяч) рублей - в срок до 20 октября 2016 года;
- 120 000 (Сто двадцать тысяч) рублей - в срок до 30 октября 2016 года;
- 120 000 (Сто двадцать тысяч) рублей - в срок до 10 ноября 2016 года;
- 120 000 (Сто двадцать тысяч) рублей - в срок до 20 ноября 2016 года;
- 120 000 (Сто двадцать тысяч) рублей - в срок до 30 ноября 2016 года;
- 173 550 (Сто семьдесят три тысячи пятьсот пятьдесят) рублей 10 копеек - в срок до 10 декабря 2016 года;
- 173 550 (Сто семьдесят три тысячи пятьсот пятьдесят) рублей 10 копеек - в срок до 20 декабря 2016 года;
- 173 550 (Сто семьдесят три тысячи пятьсот пятьдесят) рублей 10 копеек - в срок до 25 декабря 2016 года;
- 770 (Семьсот семьдесят) рублей - в срок до 25 декабря 2016 года.
3. Ответчик обязуется возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины, оплаченные за рассмотрение дела N А62-2972/2016 в размере 13 534 руб. 62 коп. (50 % от суммы уплаченной государственной пошлины - 27 069 руб. 25 коп.) в срок до 25 декабря 2016 года.
При этом, 50 % от уплаченной государственной пошлины в размере 13 534 руб. 62 коп. подлежит возврату истцу из бюджета согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
4. Истец отказывается от искового требования к ответчику от взыскания взысканной Арбитражным судом Смоленской области неустойки в размере 120 654 (Сто двадцать тысяч шестьсот пятьдесят четыре) руб. 19 коп.
В случае не погашения ответчиком задолженности согласно графику (пункт 2 мирового соглашения), ответчик обязан уплатить истцу неустойку в размере 120 654 (Сто двадцать тысяч шестьсот пятьдесят четыре) руб. 19 коп.
5. Все платежи по настоящему мировому соглашению осуществляются ответчиком путем безналичного перечисления вышеуказанных денежных средств на расчетный счет истца.
Реквизиты для перечисления денежных средств: общество с ограниченной ответственностью "Аспект" Российская Федерация, г. Смоленск, ул. Лавочкина, д. 55, ком. 402; ИНН 6703004480, КПП 672901001, ОКПО 75416250, р/с 40702810102000001162 в Ярославском филиале ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" г. Ярославль, БИК 047888760, к/с 30101810300000000760.
6. Последствия прекращения производства по делу N А62-2972/2016, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны".
Производство по делу N А62-2972/2016 по иску общества с ограниченной ответственностью "Аспект" (ОГРН 1056745990795, ИНН 6703004480) к закрытому акционерному обществу "Детский Мир" (ОГРН 1026403673273, ИНН 6455007280) о взыскании 1 417 695 руб. 42 коп., в том числе долга сумме 1 291 420 руб. 29 коп., пени в сумме 126 275 руб. 13 коп., прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Аспект" (ОГРН 1056745990795, ИНН 6703004480) из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 13 720 рублей 38 копеек.
Возвратить закрытому акционерному обществу "Детский Мир" (ОГРН 1026403673273, ИНН 6455007280) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1 500 рублей.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
М.В. Токарева |
Судьи |
Т.В. Бычкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А62-2972/2016
Истец: ООО "АСПЕКТ"
Ответчик: ЗАО "ДЕТСКИЙ МИР"