Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2016 г. N 02АП-11212/16 (ключевые темы: сдача документов - капитальный ремонт - технический заказчик - заявления о принятии обеспечительных мер - ходатайства лиц участвующих в деле)

Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2016 г. N 02АП-11212/16

г.Киров

19 декабря 2016 г.

Дело N А82-9554/2016

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Савельева А.Б.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоСпецМонтаж" об обеспечении исковых требований,

поданное в рамках дела по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Производственная фирма "СТИС"

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 31.10.2016 по делу N А82-9554/2016, принятое судом в составе судьи Бессоновой И.Ю.

по иску общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоСпецМонтаж" (ИНН: 7604279598, ОГРН: 1157627005250)

к обществу с ограниченной ответственностью "Производственная фирма "СТИС" (ИНН: 7606074860, ОГРН: 1097606004506)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "Служба технического заказчика" (ИНН: 7602104578, ОГРН: 1147602001348)

о взыскании 500 109 рублей 00 копеек,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Производственная фирма "СТИС" обратилось во Второй Арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Ярославской области от 31.10.2016 по делу N А82-9554/2016.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 16.12.2016 апелляционная жалоба принята к производству.

16.12.2016 во Второй арбитражный апелляционный суд в электронном виде через систему подачи документов "Мой арбитр" поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоСпецМонтаж" об обеспечении исковых требований.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, подаются в письменной форме, направляются в электронном виде или заносятся в протокол судебного заседания.

Согласно части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в установленном порядке.

Вместе с тем, в силу пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" поскольку Кодексом не предусматривается подача в электронном виде заявления об обеспечении иска, то такое заявление может быть подано в суд только на бумажном носителе.

Таким образом, поскольку ходатайство об обеспечении иска поступило во Второй арбитражный апелляционный суд в электронном виде, основания для принятия его для рассмотрения по существу отсутствуют, в связи с тем, что процессуальным законодательством данный порядок подачи документов для заявления о принятии обеспечительных мер прямо запрещен.

Поскольку ООО "ЭнергоСпецМонтаж" подало заявление посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-коммуникационной сети "Интернет", то согласно Порядку подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденному постановлением Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, поданные документы в адрес заявителя не возвращаются.

Руководствуясь статьей 90, 129, 159, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоСпецМонтаж" об обеспечении исковых требований возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

А.Б. Савельев