Требование: о признании права собственности в отношении земельного участка
Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено
г. Ессентуки |
|
21 ноября 2016 г. |
Дело N А63-5924/2016 |
Резолютивная часть постановления объявлена 14 ноября 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 21 ноября 2016 года.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Бейтуганова З.А., судей Джамбулатова С.И. и Жукова Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Самариной К.К., в отсутствие в судебном заседании лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени проведения судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "колхоз Терский" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 26.08.2016 по делу N А63-5924/2016,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Колхоз Терский", ОГРН 1092646000864, п. Терский, обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к акционерному обществу "Терский", ОГРН1022603221530, п. Терский, о признании права собственности на сельскохозяйственную продукцию, выращенную на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 26:20:000000:186, общей площадью 41 261 784,00 кв.м.
Решением от 26.08.2015 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с указанным решением, общество с ограниченной ответственностью "Колхоз Терский" обратился в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил решение суда отменить.
В судебном заседании установлено, что до начала судебного заседания в суде апелляционной инстанции от представителя общества с ограниченной ответственностью "Колхоз Терский" поступил отказ от искового заявления и от апелляционной жалобы. В ходатайстве указано, что о последствиях отказа от исковых требований известно.
На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Изучив материалы дела и ходатайство об отказе от иска, подписанное представителем И.Г. Горяевой по доверенности от 01.07.2016, выданной директором общества с ограниченной ответственностью "Колхоз Терский" Ю.А. Задирей, апелляционный суд полагает, что заявление об отказе от иска подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.
Вместе с этим, заявление об отказе от апелляционной жалобы не рассматривается, поскольку прекращение производства по делу прекращает производство по апелляционной жалобе.
Таким образом, решение суда подлежит отмене, производство по делу - прекращению в связи с отказом от иска.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 102, 110, 268, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью "колхоз Терский" об отказе от иска удовлетворить.
Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 26.08.2016 по делу N А63-5924/2016 отменить.
Производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.
Председательствующий |
З.А. Бейтуганов |
Судьи |
С.И. Джамбулатов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А63-5924/2016
Истец: ООО "Колхоз "Терский"
Ответчик: АО "Терский"
Третье лицо: Ненашева Марина Николаевна