Требование: о взыскании затрат
Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено
город Москва |
|
24 ноября 2016 г. |
Дело N А40-99394/2016 |
Резолютивная часть постановления объявлена 22 ноября 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 24 ноября 2016 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Птанской Е.А.
судей: Верстовой М.Е., Григорьева А.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кривовой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ФАСАДДОМСТРОЙ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 18 августа 2016 года по делу N А40-99394/2016, принятое судьей Е.А. Скворцовой по иску ООО "ФАСАДДОМСТРОЙ" к ответчику ООО "Концепт" о взыскании 1 200 000 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца - не явился, извещен;
от ответчика - не явился, извещен;
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен ООО "ФАСАДДОМСТРОЙ" к ответчику ООО "Концепт" о взыскании 1 200 000 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 25000 руб.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 18 августа 2016 года в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, исковые требования удовлетворить.
В документах, приложенных к апелляционной жалобе, истец приложил заявление об отказе от исковых требований.
Представители истца и ответчика в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.
На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев ходатайство истца об отказе от иска, исследовав материалы дела и изучив полномочия представителя истца, пришел к выводу, что удовлетворение данного ходатайства не нарушает прав и интересов иных лиц, участвующих в деле, и не противоречит закону.
При таких обстоятельствах имеются законные основания для принятия указанного отказа от исковых требований, отмены решения суда первой инстанции и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 176, 266-268, п. 1 ст. 269, 271 АПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ ООО "ФАСАДДОМСТРОЙ" от иска.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 18 августа 2016 по делу N А40- 99394/2016 отменить.
Производство по делу N А40-99394/2016 прекратить.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Е.А.Птанская |
Судьи |
А.Н.Григорьев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-99394/2016
Истец: ООО "ФасадДомСтрой", ООО ФАСАДДОМСТРОЙ в лице конкурсного управляющего Каплиева М.В.
Ответчик: ООО Концепт