Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2016 г. N 09АП-60411/16

г. Москва

25 ноября 2016 г.

Дело N А40-179894/16

Судья И.С. Лящевский

рассмотрев вопрос о принятии к производству

апелляционной жалобы ООО "Трансресторансервис"

на определение Арбитражного суда г. Москвы

от 16.11.2016 г. по делу N А40-179894/16

принятое судьей Селиверстовой Н.Н. (шифр судьи 6-1579)

в порядке упрощенного производства

по иску АО "ФПК"

к ООО "Трансресторансервис"

о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражным судом города Москвы 16 ноября 2016 года по делу N А40-155987/16 отказано в изготовление мотивированного решения истцу.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, просит отменить принятое судом первой инстанции определение.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, апелляционная жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Согласно ч. 1 ст. 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с АПК РФ предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Статьей 229 АПК РФ не предусмотрено обжалование определения об отказе в изготовление мотивированного решения.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 264 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ООО "Трансресторансервис" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 16 ноября 2016 года по делу N А40-155987/16 с приложениями возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л., приложение на 6 л.

Судья

И.С. Лящевский