|
город Москва |
|
|
17 ноября 2016 г. |
Дело N А40-92447/16 |
Резолютивная часть постановления объявлена 26.10.2016.
Постановление изготовлено в полном объеме 17.11.2016.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Лящевского И.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Бутыревой К.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ОАО "ВЭБ-ЛИЗИНГ"
на решение Арбитражного суда г. Москвы
от 15.08.2016 г. по делу N А40-92447/16
принятое судьей Козловым В.Ф. (шифр судьи 53-815)
в порядке упрощенного производства
по иску ООО "АСТА"
к ОАО "ВЭБ-ЛИЗИНГ"
о взыскании денежных средств
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
Арбитражным судом города Москвы рассмотрены заявленные истцом требования к ответчику о взыскании 233 730 руб. 64 коп.
Решением суда иск удовлетворен частично, с ответчика взыскано 5 856 (пять тысяч восемьсот пятьдесят шесть) руб. 50 коп., включающих 5 727,55 руб. неосновательного обогащения, 128,95 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также взыскать 3 199 (три тысячи сто девяносто девять) руб. 09 коп. в возмещение судебных расходов, включая 192,30 руб. расходов по оплате государственной пошлины, 3 006,79 руб. судебных издержек, в остальной части иска отказано.
На указанный судебный акт стороной подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит судебный акт отменить, принять новый судебный акт.
В обоснование жалобы заявитель ссылается на нарушение норм материального и процессуального права, на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ст.ст.268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, исходя из следующего.
Между сторонами был заключен договор лизинга от 15.10.2014 N Р14-31498-ДЛ.
В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
09.11.2015 договор был расторгнут лизингодателем.
Истцом представлен расчет сальдо (л.д.4-6 том 1).
По правилам ч.2 ст.229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.
Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.