Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2016 г. N 20АП-6777/16
Требование: о взыскании долга и пени
Вывод суда: жалоба возвращена
г. Тула |
|
28 ноября 2016 г. |
Дело N А68-5353/2016 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Селивончик А.Г., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Гарант" на решение Арбитражного суда Тульской области от 08.09.2016 по делу N А68-5353/2016 (судья Фрик Е.В.), принятое по исковому заявлению акционерного общества "Тулагорводоканал" (г. Тула, ОГРН 1087154028004, ИНН 7105504223) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Гарант" (г. Тула, ОГРН 1157154012751, ИНН 7104068119) о взыскании задолженности в размере 1 910 602 руб. 70 коп., пени в размере 45 907 руб. 53 коп., всего 1 956 510 руб. 23 коп., установил следующее.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2016 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Гарант" оставлена без движения до 25.11.2016 в связи с нарушением заявителем требований, пунктами 2 и 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выразившихся в непредставлении суду апелляционной инстанции документов, подтверждающих уплату государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в установленном порядке и размере, а также квитанций, доказывающих направление апелляционной жалобы и приложенных документов в адрес лиц, участвующих в деле.
В настоящий момент в материалах дела имеется почтовое уведомление N 30000804191936, подтверждающее, что определение суда от 24.10.2016, направленное по адресу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Гарант" (300022, Россия, г. Тула, ул. Галкина д. 15 этаж 2), указанному заявителем в апелляционной жалобе, вручено 01.11.2016.
Через электронный сервис "Мой арбитр" истребованные судом документы не направлялись, что подтверждается справкой от 28.11.2016, выданной отделом делопроизводства Двадцатого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Таким образом, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Гарант" подлежит возврату.
Руководствуясь статьей 263, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Гарант" возвратить заявителю.
Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения.
Приложение: документы на 9 листах.
Судья |
А.Г. Селивончик |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А68-5353/2016
Истец: АО "Тулагорводоканал", ОАО "Тулагорводоканал"
Ответчик: ООО УК "Гарант", ООО Управляющая компания "Гарант"