Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2016 г. N 03АП-7089/16 (ключевые темы: ответственность управляющей компании - оставление жалобы без движения - тепловая энергия - приложения к документу - размер государственной пошлины)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2016 г. N 03АП-7089/16

Требование: о взыскании долга, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору энергоснабжения

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Красноярск

28 ноября 2016 г.

Дело N А33-22230/2015

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Белан Н.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищный трест N 7" (ИНН 2460219194, ОГРН 1092468047242)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от " 26" сентября 2016 года по делу N А33-22230/2015,

принятое судьёй Деревягиным М.В.,

установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от 26 сентября 2016 года исковые требования открытого акционерного общества "Красноярская теплотранспортная компания" к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищный трест N 7" о взыскании 1 284 194 рублей 94 копейки задолженности за потребленную тепловую энергию за период июль - август 2015 года, 8 227 рублей 29 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.08.2015 по 24.09.2015, процентов за пользование чужими денежными средствами с 25.09.215 по день фактической оплаты денежных средств исходя из суммы основного долга и действующих в Сибирском Федеральном округе в соответствующие периоды средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц, удовлетворены.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.11.2016 на основании части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба оставлена без движения сроком до 25.11.2016.

Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 24.11.2016 и представить в Третий арбитражный апелляционный суд:

- доказательства направления апелляционной жалобы открытому акционерному обществу "Красноярская теплотранспортная компания";

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов в его обоснование.

В установленный определением суда от 07.11.2016 срок заявитель не представил доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Согласно почтовому уведомлению о вручении определение от 07.11.2016, направленное по адресу: 660075, г. Красноярск, ул. Маерчака, дом 38, офис 404 получено ответчиком 11.11.2016.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Поскольку заявителем апелляционной жалобы в установленный срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, арбитражный апелляционный суд возвращает апелляционную жалобу заявителю.

Суд также учитывает, что заявитель являлся инициатором обжалования судебного акта и должен был принять необходимые меры для получения информации о движении своей апелляционной жалобы и своевременном выполнении требований суда, вместе с тем, обстоятельства, которые послужили основанием для оставления ее без движения, не устранил.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищный трест N 7" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 2 листах;

2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 4 листах.

Судья

Н.Н. Белан