Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2016 г. N 06АП-6405/16 (ключевые темы: продление срока - оставление жалобы без движения - окончание срока - ЖКХ - апелляционная жалоба)

Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2016 г. N 06АП-6405/16

г. Хабаровск

28 ноября 2016 г.

А73-6340/2016

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Козловой Т.Д.

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Служба заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству"

на решение от 19.09.2016

по делу N А73-6340/2016

Арбитражного суда Хабаровского края

УСТАНОВИЛ:

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2016 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Служба заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству" оставлена без движения. Заявителю предложено в срок до 25.11.2016 устранить недостатки и представить в апелляционную инстанцию доказательства, подтверждающие направление или вручение копии жалобы АО "ДГК".

Определение суда от 31.10.2016 направлено заявителю по адресу указанному в апелляционной жалобе и, согласно вернувшемуся в адрес апелляционной инстанции почтовому уведомлению, получено ответчиком 07.11.2016.

Доказательств устранения недостатков послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем жалобы не представлено.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264, не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю апелляционной жалобы из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб., перечисленную по платежному поручению от 30.09.2016 N 604.

3. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., платежное поручение от 30.09.2016 N 604, копия доверенности на 1 л., конверт.

Судья

Т.Д. Козлова