Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2016 г. N 01АП-8925/16 (ключевые темы: лабораторные анализы - федеральное бюджетное учреждение - о железнодорожном транспорте - публичное общество - природные ресурсы)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2016 г. N 01АП-8925/16

г. Владимир

25 ноября 2016 г.

Дело N А43-27022/2013

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Протасова Ю.В., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Арго-БМ" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 13.10.2016 по делу N А43-27022/2013, установил следующее.

До вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от заявителя поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы от 14.11.2016 N 348 (входящий N01АП-8925/16 от 21.11.2016).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Арго-БМ" от 26.10.2016 N 333 (входящий N 01АП-8925/16 (1) от 18.11.2016) на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 13.10.2016 по делу N А43-27022/2013 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

Приложение: апелляционная жалоба с приложенными к ней документами.

Судья

Ю.В. Протасов