Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2016 г. N 11АП-16166/16

Требование: о взыскании долга, о взыскании неустойки, о взыскании пени по договору аренды

Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено

г. Самара

28 ноября 2016 г.

Дело N А65-19458/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 24 ноября 2016 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 ноября 2016 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Терентьева Е.А.,

судей Балакиревой Е.М., Николаевой С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Поповой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 24 ноября 2016 г. в зале N 6 помещения суда

апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Ахмадеевой Инны Евгеньевны

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 сентября 2016 года, принятое по делу N А65-19458/2016, судья Горинов А.С.,

по иску муниципального казённого учреждения "Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны" (ОГРН 1051614258740, ИНН 1650135166), Республика Татарстан, город Набережные Челны,

к индивидуальному предпринимателю Ахмадеевой Инне Евгеньевне (ОГРНИП 304165009000115, ИНН 165037278193), Республика Татарстан, город Набережные Челны,

о взыскании 331 255 руб. долга и 252 143 руб. 29 коп. пени,

установил:

Муниципальное казённое учреждение "Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к индивидуальному предпринимателю Ахмадеевой Инне Евгеньевне о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 331 255 рублей за период с 01.03.2013 г. по 04.02.2015 г., неустойки - 252 143,29 рублей, начисленной за период с 16.04.2013 г. по 18.04.2016 г.

Основанием для обращения в суд послужило неисполнение предпринимателем обязанностей по договору аренды от 27.07.2011 г. N 2563-АЗ с учетом договора передачи прав и обязанностей по договору аренды от 21.01.2015 г., заключенному между ООО "Альтстиль+" и предпринимателем.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 сентября 2016 года иск удовлетворен. С индивидуального предпринимателя Ахмадеевой И.Е. в пользу муниципального казённого учреждения "Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны" взыскано 331 255 рублей долга и 252 143,29 рублей пени, 14 467,97 рублей госпошлины в доход федерального бюджета.

Не соглашаясь с принятым решением, индивидуальный предприниматель Ахмадеева И.Е. обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии со ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

До рассмотрения дела по существу от муниципального казённого учреждения "Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны" поступило заявление об отказе от иска. Истец просит производство по делу прекратить, пояснив, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу известны и понятны.

В судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда приняли участие представитель ответчика Самигуллин Рустам Юсупович, действующий на основании доверенности от 21.11.2016 г., выданной за подписью индивидуального предпринимателя Ахмадеевой И.Е. Против отказа от иска и прекращения производства по делу не возражал.

Рассмотрев представленные материалы, арбитражный апелляционный суд считает возможным принять заявленный отказ от иска и прекратить производство по апелляционной жалобе по следующим основаниям.

Отказ от искового заявления заявлен представителем муниципального казённого учреждения "Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны" Гариповой Г.Р., действующей на основании доверенности от 06.06.2016 г., выданной за подписью руководителя Исполнительного комитета Абдуллина Р.А., и приобщено к материалам дела.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (части 2 и 5) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Заявленный истцом в суде апелляционной инстанции отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо охраняемых законом прав и интересов, а поэтому у суда апелляционной инстанции имеются основания для принятия данного отказа от иска.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от иска и на основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратить производство по делу с отменой оспариваемого судебного акта, поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права других лиц.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 104, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

Принять отказ муниципального казённого учреждения "Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны" от иска к индивидуальному предпринимателю Ахмадеевой Инне Евгеньевне о взыскании 331 255 руб. долга и 252 143 руб. 29 коп. пени.

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 сентября 2016 года, принятое по делу N А65-19458/2016, отменить.

Производство по делу N А65-19458/2016 прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Ахмадеевой Инне Евгеньевне (ОГРНИП 304165009000115, ИНН 165037278193, Республика Татарстан, г. Набережные Челны) из федерального бюджета уплаченную госпошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 руб. (уплачена по чек-ордеру N 2034 от 13.10.2015 г.)

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Е.А. Терентьев

Судьи

Е.М. Балакирева С.Ю. Николаева