Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2016 г. N 11АП-16045/16

г. Самара

28 ноября 2016 г.

Дело N А55-10140/2016

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Туркин К.К.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Федерального автономного учреждения Министерства обороны Российской Федерации "Центральный спортивный клуб Армии" на решение Арбитражного суда Самарской области от 26 сентября 2016 года по делу N А55-10140/2016 (судья Митина Л.Н.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Рекс" к Федеральному автономному учреждению Министерства обороны Российской Федерации "Центральный спортивный клуб Армии" о взыскании 625 968 руб.,

третьи лица: Алексеева Л.В., Белецкий А.П.,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное автономное учреждение Министерства обороны Российской Федерации "Центральный спортивный клуб Армии" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 26 сентября 2016 года по делу N А55-10140/2016.

Апелляционная жалоба подана в электронном виде через сервис "Мой арбитр".

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 ноября 2016 года апелляционная жалоба Федерального автономного учреждения Министерства обороны Российской Федерации "Центральный спортивный клуб Армии" оставлена без движения до 25 ноября 2016 года, в связи с нарушением требований, предусмотренных пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение истцу и третьим лицам копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

При этом суд указал, что доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, должны быть предоставлены в канцелярию Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда до 25 ноября 2016 года включительно.

Вышеуказанное определение суда было получено заявителем 09 ноября 2016 года по указанным в деле адресам, что подтверждается уведомлениями о вручении.

Во исполнение определения об оставлении апелляционной жалобы без движения заявителем представлены копия списка внутренних почтовых отправлений от 27.09.2016 с указанием направления копии апелляционной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Рекс", а также копия платежного поручения от 26.10.2016 N 3277, подтверждающая уплату государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Однако документы, подтверждающие направление или вручение третьим лицам копий апелляционной жалобы, не представлены до настоящего времени.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, указанные в определении суда, не устранены в полном объеме, в связи с чем, суд считает необходимым апелляционную жалобу возвратить заявителю, в соответствии с п.5 ч.1 ст. 264 АПК РФ.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе не возвращается, поскольку представлена копия платежного документа.

Представленные в электронном виде апелляционная жалоба и приложенные к ней документы не возвращаются заявителю (пункт 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суда РФ в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 г. N 80).

Руководствуясь ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Федерального автономного учреждения Министерства обороны Российской Федерации "Центральный спортивный клуб Армии" на решение Арбитражного суда Самарской области от 26 сентября 2016 года по делу N А55-10140/2016 возвратить подателю жалобы.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Судья

К.К. Туркин