Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2016 г. N 11АП-17032/16 (ключевые темы: возврат госпошлины - ходатайство - апелляционная жалоба - вынесение определения - лицо, подавшее жалобу)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2016 г. N 11АП-17032/16

Требование: о взыскании долга, о взыскании неустойки

г. Самара

28 ноября 2016 г.

дело N А65-18373/2016

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балашева В.Т.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Апекс Татарстан" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 октября 2016 года о возвращении встречного искового заявления по делу N А65-18373/2016 (судья Самакаев Т.Р.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "Алексеевскдорстрой" (ОГРН 1031636801041, ИНН 1605003859) к обществу с ограниченной ответственностью "Апекс Татарстан" (ОГРН 1121690077827, ИНН 1655255435) о взыскании долга и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Апекс Татарстан" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 октября 2016 года о возвращении встречного искового заявления по делу N А65-18373/201.

25 ноября 2016 года от общества с ограниченной ответственностью "Апекс Татарстан" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы. Ходатайство о возвращении апелляционной жалобы подписано представителем общества с ограниченной ответственностью "Апекс Татарстан" Журавлевым Д.А., полномочия которого подтверждаются доверенностью N 06/10-2016 от 06.10.2016.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда, если установит, что от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Апекс Татарстан".

Вопрос о возврате государственной пошлины не рассматривается судом, поскольку согласно положениям Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на определение о возвращении искового заявления не предусмотрена.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Апекс Татарстан" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 октября 2016 года по делу N А65-18373/2016 и приложенные к ней документы возвратить заявителю жалобы.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы на 7 листах.

Судья

В.Т. Балашева