Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29 ноября 2016 г. N 10АП-15871/16

Требование: о признании незаконным акта органа власти в отношении недвижимого имущества

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Москва

29 ноября 2016 г.

Дело N А41-43770/16

Резолютивная часть постановления объявлена 23 ноября 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 ноября 2016 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Марченковой Н.В.,

судей Диаковской Н.В., Шевченко Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания Дорохиным Д.С.,

от истца, ЗАО "Агрофирма "Борец": Савченко О.А. по доверенности от 01.06.2016,

от ответчика, Филиалу ФГБУ "ФКП Росреестра по МО": Чапхаева Ф.А. по доверенности от 22.06.2016 N 121;

от 3-их лиц, ООО "ГЕО ЦЕНТР": не явились, извещены;

ООО "Благодатный край": Савченко О.А. по доверенности от 26.07.2016,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "Агрофирма "Борец" на решение Арбитражного суда Московской области от 26 сентября 2016 года по делу N А41-43770/16, принятое судьей Муриной В.А., по заявлению ЗАО "Агрофирма "Борец" к Филиалу ФГБУ "ФКП Росреестра по МО" о признании незаконным решения об отказе в постановке на кадастровый учет,

третьи лица - ООО "ГЕО ЦЕНТР", ООО "Благодатный край",

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Агрофирма "Борец" обратилось в Арбитражный суд Московской области о признании незаконным решения Филиала ФГБУ ФКП Росреестра по МО от 18.04.2016 N МО-16/РКФ-142210 об отказе в осуществлении кадастрового учета объекта недвижимости -сооружения - реконструкция пилорамы, общей площадью 1077,8 кв.м., расположенного по адресу: Московская область, Дмитровский район, г/пос.Дмитров, в районе д.Дубровки; обязании филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по Московской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ЗАО "Агрофирма "Борец", осуществив кадастровый учет и выдав кадастровый паспорт на объект недвижимости - сооружение -реконструкция пилорамы, общей площадью 1077,8 кв.м., расположенное по адресу: Московская область, Дмитровский район, г/пос.Дмитров, в районе д.Дубровки.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены ООО "ГЕО ЦЕНТР", ООО "Благодатный край".

Решением Арбитражного суда Московской области от 26 сентября 2016 г. в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с решением суда, ЗАО "Агрофирма "Борец" подало апелляционную жалобу.

В заседании арбитражного апелляционного суда представителем ЗАО "Агрофирма "Борец" в письменной форме представлено заявление об отказе от иска.

Представители ответчика не возражали против удовлетворения данного заявления.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие 3-х лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, проверив полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от иска, арбитражный апелляционный суд считает необходимым принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права истца и других лиц (ст.49 АПК РФ).

Учитывая вышеизложенное, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ.

В связи с рассмотрением настоящего дела истцом - ЗАО "Агрофирма "Борец" были понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей, в том числе: по иску в сумме 3000 руб. и по апелляционной жалобе в сумме 3000 руб.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу арбитражным судом уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Таким образом, из Федерального бюджета истцу - ЗАО "Агрофирма "Борец" подлежит возврату государственная пошлина в сумме 6000 рублей.

Руководствуясь статьями 266, 268, 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ от иска.

Отменить решение Арбитражного суда Московской области от 26.09.2016 года по делу N А41-43770/16.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ЗАО "Агрофирма Борец" из федерального бюджета 6 000 руб. госпошлины.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий

Н.В. Марченкова

Судьи

Н.В. Диаковская Е.Е. Шевченко