Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29 ноября 2016 г. N 01АП-8073/16

г. Владимир

29 ноября 2016 г.

Дело N А43-16223/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 22 ноября 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 ноября 2016 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Фединской Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фокеевой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 04.10.2016 по делу N А43-16223/2016, рассмотренному в порядке упрощенного производства,

принятое судьей Санинским Р.А.,

по иску акционерного общества "Выксунский металлургический завод" г.Выкса Нижегородской области (ОГРН 1025201632610, ИНН 5247004695),

к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" г.Москва (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727) в лице филиала "Горьковская железная дорога" г. Нижний Новгород,

о взыскании 246 831 руб. 19 коп. пени,

без вызова сторон и участия их в судебном заседании.

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил.

Акционерное общество "Выксунский металлургический завод" (далее - АО "ВМЗ") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги", г. Москва, в лице филиала "Горьковская железная дорога", г.Нижний Новгород (далее - ОАО "РЖД") о взыскании 246 831 руб. 19 коп. пени за нарушение сроков доставки груза по железнодорожным накладным за период с 25.01.2016 по 23.02.2016.

В соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск рассмотрен в порядке упрощенного производства.

Решением от 04.10.2016 Арбитражный суд Нижегородской области частично удовлетворил исковые требования, взыскав с ответчика в пользу истца 185 123 руб. 39 коп. неустойки за просрочку доставки груза по железнодорожным накладным ЭЛ566073, ЭЛ684488, ЭЛ684529, ЭЛ684567, ЭЛ684353, ЭЛ684408, ЭЛ684445, ЭЛ738876, ЭЛ748967,ЭЛ739078, ЭЛ739512, ЭЛ742678, ЭЛ737956, ЭЛ738705, ЭЛ784798, ЭЛ965039, ЭМ132468, ЭМ170169, ЭМ169979, ЭМ170372, ЭМ171101, ЭМ171374, ЭМ171219, ЭМ170972, ЭМ170831, ЭМ170556, ЭМ446170, ЭМ091194, ЭЛ782544, а также 7937 руб. расходов по оплате государственной пошлины. В остальной сумме пени истцу отказал.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, открытое акционерное общество "Российские железные дороги" в лице филиала "Горьковская железная дорога" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить данный судебный акт, на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции и до принятия постановления 08.11.2016 от акционерного общества "Выксунский металлургический завод" поступило ходатайство об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме. Заявление подписано директором по правовым вопросам Гуниной Л.А., полномочия которой подтверждены доверенностью от 31.03.2016 N 2000-Д-228/16.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку отказ акционерного общества "Выксунский металлургический завод" не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, данный отказ принимается судом апелляционной инстанции.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

В связи с отказом истца от иска и принятием данного отказа судом, решение Арбитражного суда Нижегородской области от 04.10.2016 по настоящему делу подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации акционерному обществу "Выксунский металлургический завод" подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина за подачу искового заявления, перечисленная по платежному поручению от 24.05.2016 N 18485 в сумме 7937 руб.

Одновременно открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" в лице филиала "Горьковская железная дорога" подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 руб., уплаченная по платежному поручению от 31.05.2016 N 3963.

Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 268 - 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ акционерного общества "Выксунский металлургический завод" от иска. Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 04.10.2016 по делу N А43-16223/2016 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить акционерному обществу "Выксунский металлургический завод" из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение искового заявления, перечисленную по платежному поручению от 24.05.2016 N 18485 в сумме 7937 руб.

Возвратить открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" в лице филиала "Горьковская железная дорога" из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, уплаченной по платежному поручению от 31.05.2016 N 3963.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее постановление.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.Н. Фединская