Требование: о взыскании долга, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вывод суда: решение суда первой инстанции изменено
город Омск |
|
28 ноября 2016 г. |
Дело N А75-5990/2016 |
Резолютивная часть постановления объявлена 24 ноября 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 28 ноября 2016 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Глухих А.Н.,
судей Верёвкина А.В., Еникеевой Л.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Журко А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-11765/2016) общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Авалон+" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26 июля 2016 года по делу N А75-5990/2016 (судья Никонова Е.А.), по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия "ЮГОРСКЭНЕРГОГАЗ" (ОГРН 1138622000978, ИНН 8622024682, место нахождения: 628260, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Югорск, ул. Геологов, д. 15) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Авалон+" (ОГРН 1118622002510, ИНН 8622022011, место нахождения: 628260, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Югорск, ул. Механизаторов, д. 19, корп. Б, кв. 9) о взыскании 936 166 руб. 55 коп.,
при участии в судебном заседании представителей:
от общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Авалон+" - представитель не явился, извещено;
от муниципального унитарного предприятия "ЮГОРСКЭНЕРГОГАЗ" - представитель не явился, извещено;
установил:
муниципальное унитарное предприятие "ЮГОРСКЭНЕРГОГАЗ" (далее - МУП "ЮГОРСКЭНЕРГОГАЗ", истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "АВАЛОН+" (далее - ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "АВАЛОН+", ответчик) о взыскании 924 378 руб. 22 коп. задолженности по договору N 186 от 31.12.2015 поставки коммунальных ресурсов для целей оказания коммунальных услуг потребителям задолженности за январь, февраль 2016 года, 11 788 руб. 33 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.02.2016 по 29.04.2016, а также по день фактической оплаты основной задолженности.
До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, истец в порядке, предусмотренном статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 440 785 руб. 55 коп. задолженности, 26 034 руб. 41 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.02.2016 по 18.07.2016, а также по день фактической оплаты основной задолженности.
Руководствуясь статьёй 49 АПК РФ, суд первой инстанции принял указанное уточнение исковых требований как не противоречащее действующему законодательству и не нарушающее права других лиц.
Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26.07.2016 по делу N А75-5990/2016 исковые требования удовлетворены. С ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "АВАЛОН+" в пользу МУП "ЮГОРСКЭНЕРГОГАЗ" взыскано 440 785 руб. 55 коп. задолженности, 26 034 руб. 41 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.02.2016 по 18.07.2016, а также 10 228 руб. 08 коп. расходов по уплате государственной пошлины. Решено взыскать с ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "АВАЛОН+" в пользу МУП "ЮГОРСКЭНЕРГОГАЗ" проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга в размере 440 785 руб. 55 коп., начиная с 19.07.2016, применяя существующие в месте нахождения кредитора опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. При частичном исполнении обязательства проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются на оставшуюся сумму долга. МУП "ЮГОРСКЭНЕРГОГАЗ" из федерального бюджета возвращено 11 494 руб. 92 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 1060 от 06.05.2016.
Возражая против принятого судебного акта, ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "АВАЛОН+" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26.07.2016 по делу N А75-5990/2016 изменить.
В обоснование апелляционной жалобы указывает, что судом первой инстанции не учтена оплата задолженности на сумму 100 000 руб., произведенная по платежному поручению N 37 от 19.07.2016.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые в порядке статьи 123 АПК РФ о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
На основании части 3 статьи 156, части 1 статьи 266 АПК РФ суд счёл возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников процесса.
Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в порядке статей 266, 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции установил следующее.
Как усматривается из материалов дела, между МУП "ЮГОРСКЭНЕРГОГАЗ" (организация, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение) и ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "АВАЛОН+" (абонент) заключен договор поставки коммунальных ресурсов для целей оказания коммунальных услуг потребителям от 31.12.2015 N 186 с протоколом разногласий (договор, л.д. 26-44), по условиям которого организация, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение приняла обязательства на условиях, предусмотренных договором, осуществлять поставку коммунальных ресурсов установленного качества для оказания абонентам коммунальных услуг, а абонент оплачивать поставленный организацией, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение объем коммунальных ресурсов в целях обеспечения предоставления потребителям коммунальных услуг, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется потребление коммунальных ресурсов (пункт 2.1 договора).
В пункте 7.1 договора стороны установили тарифы на холодную (питьевую) воду, водоотведение.
Согласно пункту 7.6 договора расчетный период, установленный договором равен 1 календарному месяцу. Оплата по договору производится абонентом на основании счетов, выставляемых к оплате организацией, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение. Абонент (представитель абонента, имеющий надлежащим образом оформленную доверенность) самостоятельно, в срок не позднее 10 числа месяца, получает в профильном отделе организации, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение, счет-фактуру и акт выполненных работ. В случае, если абонент в установленный срок не получил акт выполненных работ, либо до окончания расчетного периода не вернул подписанный акт и не представил мотивированный отказ от его подписания, услуги по договору считаются принятыми в полном объеме без замечаний и подлежат оплате в соответствии с условиями договора.
В соответствии с пунктом 7.7 договора оплата договору производится абонентом до 15 числа месяца, следующего за расчетным.
Срок действия договора с 01.01.2016 по 31.12.2016 (пункт 9.2 договора).
Истец, ссылаясь на задолженность ответчика по договору энергоснабжения, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Правоотношения сторон по холодному водоснабжению и водоотведению регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 13 Закона N 416-ФЗ по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.
В силу пункта 2 статьи 13 Закона N 416-ФЗ к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.
В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пункту 1 статьи 14 Закона N 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.
На основании пункта 2 статьи 14 указанного Закона к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.
По условиям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с частью 1 статьи 64, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).
По правилам части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Учитывая изложенное, на истце лежит бремя доказывания факта оказания услуг и их стоимость.
Поставка ответчику холодной воды, оказание услуг по водоотведению в январе, феврале 2016 года на сумму 1 099 841 руб. 32 коп. подтверждается односторонними актами от 31.01.2016 N N 186-1116, 186в-0116, от 29.02.2016 N N 186-0216, 186в-0216.
В апелляционной жалобе сам факт водопотребления и водоотведения в исковой период, а также их стоимость ответчик не оспаривает.
Исходя из положений статей 544, 781 ГК РФ, достаточным основанием для оплаты водоснабжения и водоотведения выступает именно сам факт поставки ресурсов заказчику и оказания исполнителем услуг по водоотведению.
Обратное означало бы пользование ответчиком поставленными энергоресурсами без предоставления встречного эквивалентного исполнения, что недопустимо между организациями в силу общих начал и принципов гражданского законодательства.
Согласно расчету истца, поставка ответчику холодной воды, оказание услуг по водоотведению в январе, феврале 2016 года на сумму 1 099 841 руб. 32 коп. оплачены ответчиком на сумму 659 055 руб. 77 коп. по платежным поручениям N 5 от 17.06.2016, N 254 от 04.07.2016, N 17 от 05.07.2016, N 271 от 05.07.2016, N 302 от 06.07.2016, N 317 от 07.07.2016, N 380 от 08.07.2016, N 398 от 11.07.2016, N 420 от 12.07.2016, N 470 от 13.07.2016, N 513 от 14.07.2016, N 536 от 15.07.2016.
В связи с чем по расчету истца задолженность составила 440 785 руб. 55 коп.
В обоснование возражений против удовлетворения исковых требований, ответчик ссылается на платежное поручение N 37 от 19.07.2016 на сумму 100 000 руб.
Согласно назначению платежа указанного платежного поручения оплата произведена за холодную воду за январь-февраль 2016 года по договору N 186 от 31.12.2015.
Названное платёжное поручение содержит все необходимые реквизиты, предусмотренные действующим законодательством, а, следовательно, является надлежащим доказательством частичной оплаты ответчиком суммы задолженности.
Доказательств обратного истцом не представлено, каких-либо возражений относительно подлинности указанного платежного поручения истцом не заявлено.
На основании изложенного исковые требования в части взыскания основного долга подлежат удовлетворению в сумме 340 785 руб. 55 коп. (440 785 руб. 55 коп. - 100 000 руб.). В удовлетворении остальной суммы задолженности следует отказать.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 26 034 руб. 41 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.02.2016 по 18.07.2016.
В соответствии со статьей 395 ГК РФ (в редакции, действующей с 01.06.2015), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку, ответчик допустил нарушение сроков исполнения денежных обязательств, требования истца о привлечении ответчика к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.02.2016 по 18.07.2016 в размере 26 034 руб. 41 коп. обоснованно удовлетворены судом первой инстанции.
При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26.07.2016 по делу N А75-5990/2016 подлежит изменению, а именно: с ответчика в пользу истца следует взыскать 340 785 руб. 55 коп. задолженности, 26 034 руб. 41 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. В удовлетворении остальной суммы иска следует отказать.
Апелляционная жалоба ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "АВАЛОН+" подлежит удовлетворению.
В порядке статьи 110 АПК РФ расходы по уплаченной государственной пошлине за рассмотрение иска относятся на ответчика, за рассмотрение апелляционной жалобы - на истца.
Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26 июля 2016 года по делу N А75-5990/2016 изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции:
"Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Авалон+" (ОГРН 1118622002510, ИНН 8622022011) в пользу муниципального унитарного предприятия "ЮГОРСКЭНЕРГОГАЗ" (ОГРН 1138622000978, ИНН 8622024682) 340 785 руб. 55 коп. задолженности за январь, февраль 2016 года, 26 034 руб. 41 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.02.2016 по 18.07.2016, а также 10 228 руб. 08 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Авалон+" (ОГРН 1118622002510, ИНН 8622022011) в пользу муниципального унитарного предприятия "ЮГОРСКЭНЕРГОГАЗ" (ОГРН 1138622000978, ИНН 8622024682) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга в размере 340 785 руб. 55 коп., начиная с 19.07.2016, применяя существующие в месте нахождения кредитора опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. При частичном исполнении обязательства проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются на оставшуюся сумму долга.
Возвратить муниципальному унитарному предприятию "ЮГОРСКЭНЕРГОГАЗ" (ОГРН 1138622000978, ИНН 8622024682) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 11 494 руб. 92 коп. уплаченную платежным поручением от 06.05.2016 N 1060.".
Взыскать с муниципального унитарного предприятия "ЮГОРСКЭНЕРГОГАЗ" (ОГРН 1138622000978, ИНН 8622024682) в доход федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий |
А.Н. Глухих |
Судьи |
А.В. Верёвкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А75-5990/2016
Истец: МУП "Югорскэнергогаз"
Ответчик: ООО "Управляющая компания "Авалон ", ООО УК "Авалон+", ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ АВАЛОН+