Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 ноября 2016 г. N 13АП-28532/16 (ключевые темы: о железнодорожном транспорте - задолженность по договору - оставление апелляционной жалобы без движения - апелляционная жалоба - обособленные подразделения)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 ноября 2016 г. N 13АП-28532/16

Требование: о взыскании долга по договору поставки

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Санкт-Петербург

29 ноября 2016 г.

Дело N А56-39964/2016

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Горбачева О.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО Промышленная группа "Проминдустрия" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.09.2016 по делу N А56-39964/2016 (судья Лилль В. А.), принятое

по иску ООО "ДЕММИ ПЛЮС"

к ЗАО Промышленная группа "Проминдустрия"

о взыскании задолженности по договору поставки

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ЗАО Промышленная группа "Проминдустрия" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.09.2016 по делу N А56-39964/2016.

При подаче апелляционной жалобы ЗАО Промышленная группа "Проминдустрия"нарушены требования, установленные пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а также документы, подтверждающие направление или вручение истцу - ООО "ДЕММИ ПЛЮС", копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у него отсутствуют.

Определением суда от 25.10.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 28.11.2016.

Согласно почтовому уведомлению N 19084404308113 определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ЗАО Промышленная группа "Проминдустрия" 02.11.2016 по адресу: 196084, Санкт-Петербург, Московский пр., д. 107/3, литер О.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-28532/2016) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 9 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

О.В. Горбачева