Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2016 г. N 13АП-28254/16 (ключевые темы: окончание срока - защита деловой репутации - оставление апелляционной жалобы без движения - возвращение искового заявления - апелляционная жалоба)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2016 г. N 13АП-28254/16

Требование: о защите деловой репутации

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Санкт-Петербург

28 ноября 2016 г.

Дело N А56-59730/2016

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Будылева М.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "КОМИК КОН САНКТ-ПЕТЕРБУРГ"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.10.2016 о возвращении искового заявления по делу N А56-59730/2016 (судья Кожемякина Е.В.), принятое

по иску ООО "КОМИК КОН САНКТ-ПЕТЕРБУРГ"

к ИП Пылаеву Игорю Александровичу

о защите деловой репутации, взыскании компенсации

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "КОМИК КОН САНКТ-ПЕТЕРБУРГ" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.10.2016 о возвращении искового заявления по делу N А56-59730/2016.

При подаче апелляционной жалобы ООО "КОМИК КОН САНКТ-ПЕТЕРБУРГ" в нарушение требований абзаца 6 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к апелляционной жалобе на определение арбитражного суда о возвращении искового заявления не приложены возвращенное исковое заявление и документы, прилагавшиеся к нему при подаче в арбитражный суд первой инстанции.

В нарушение положений пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления апелляционной жалобы в адрес ИП Пылаева И.А.

Так же в нарушение пункта 4 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложена доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Определением суда апелляционной инстанции от 20.10.2016 жалоба ООО "КОМИК КОН САНКТ-ПЕТЕРБУРГ" оставлена без движения на срок до 21.11.2016.

В случае оставления апелляционной жалобе без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Как усматривается из материалов дела, копия определения суда от 20.10.2016 направлена ООО "КОМИК КОН САНКТ-ПЕТЕРБУРГ" по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному апелляционной жалобе (195279, Россия, г.Санкт-Петербург, пр. Наставников, д. 34, литер А, помещение 7Н).

Копия определения суда от 20.10.2016 не вручена адресату и возвращена в апелляционный суд с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения.

Суд, руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает ООО "КОМИК КОН САНКТ-ПЕТЕРБУРГ" надлежащим образом извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения.

31.10.2016 подателем жалобы заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела доказательств направления апелляционной жалобы в адрес ИП Пылаева И.А.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда в остальной части исполнено не было.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от ООО "КОМИК КОН САНКТ-ПЕТЕРБУРГ" в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "КОМИК КОН САНКТ-ПЕТЕРБУРГ" (регистрационный номер 13АП-28254/2016) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на трех листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

М.В. Будылева