Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 ноября 2016 г. N 13АП-31703/16 (ключевые темы: пропуск срока - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - восстановление пропущенного срока - упрощенное производство - занятость)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 ноября 2016 г. N 13АП-31703/16

Требование: о взыскании платежей в связи с таможенным контролем

г. Санкт-Петербург

29 ноября 2016 г.

Дело N А56-44677/2016

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Зотеева Л.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Балтийской таможни на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.08.2016 по делу N А56-44677/2016 (судья Тетерин А.М.), принятое

по заявлению ООО "Сиверский метизный завод"

к Балтийской таможне

о взыскании процентов за нарушение сроков возврата уплаченных таможенных платежей

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Балтийской таможни на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.08.2016 по делу N А56-44677/2016.

При подаче апелляционной жалобы Балтийской таможней заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.

В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

В силу части 2 статьи 259 и части 2 статьи 117 АПК РФ суд апелляционной инстанции восстанавливает срок на подачу апелляционной жалобы, если признает причины пропуска срока уважительными.

Как следует из материалов дела, апелляционная жалоба на решение суда от 30.08.2016 подана 15.11.2016, что подтверждается штампом Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, при установленном АПК РФ сроке до 20.09.2016.

В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы Балтийская таможня ссылается на значительное количество исковых заявлений и иных документов, поступающих в адрес Балтийской таможни.

Исходя из позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 14 Постановления Пленума N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", внутренние организационные проблемы Балтийской таможни (в том числе, занятость специалистов отдела юридического обеспечения) не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска срока.

При таких обстоятельствах, апелляционный суд не может признать указанные подателем жалобы причины пропуска срока уважительными, иных доводов в обоснование заявленного ходатайства не приведено, в связи с чем ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы удовлетворению не подлежит.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу в случае, если жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-31703/2016) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 6 листах и приложенные документы на 3 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Л.В. Зотеева