Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2016 г. N 09АП-53433/16

Требование: о взыскании долга

Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения, решение суда первой инстанции оставлено в силе

г. Москва

28 ноября 2016 г.

Дело N А40-33205/16

Резолютивная часть постановления объявлена 22 ноября 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 ноября 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Башлаковой-Николаевой Е.Ю.,

судей: Гарипова В.С., Крыловой А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Грибановой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "НК "Технефтьинвест"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30 сентября 2016 года по делу N А40-33205/16-60-284, принятое судьей Буниной О.П.

Общества с ограниченной ответственностью "Янгпур" (ОГРН 1028900858161, ИНН 8911014098, 629840, ЯМАЛО-НЕНЕЦКИЙ Автономный округ, р-н Пуровский, п. Пурпе, мкр. Геологов, д.2, дата регистрации 13.06.2002 г.) к Акционерному обществу "Нефтяная компания "Технефтьинвест" (ОГРН 1127746414806, ИНН 7718888233, 625048, Тюменская обл. г. Тюмень, ул. Максима Горького, д. 76, дата регистрации 29.05.2012 г.) Третье лицо - ОАО "Нефтяная компания "ЯНГПУР" о взыскании 285.118.721 руб. 51 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца - Кузнецов Н.В. по доверенности от 29.02.2016;

от ответчика - Капустина Е.С. по доверенности от 01.09.2016;

от третьего лица - Голикова С.Н. по доверенности от 11.11.2016.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Янгпур" обратилось в суд с иском о взыскании с АО "НК "Технефтьинвест" 285.118.721 руб. 51 коп. задолженности, на основании Договора перевода долга от 23.09.2013.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.09.2016 иск удовлетворен.

Ответчик не согласился с решением суда первой инстанции, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, указав на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель истца и третьего лица против удовлетворения апелляционной жалобы возражал по мотивам, изложенным в отзыве.

Законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции проверены на основании статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей участвующих в деле лиц, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 23 сентября 2013 года между ООО "Янгпур", ОАО "НК "Технефтьинвест" и ОАО "НК "Янгпур" заключен Договор перевода долга, в соответствии с которым ОАО "НК "Технефтьинвест" (Новый должник) принимает на себя в полном объеме обязательства по уплате основного долга и процентов ОАО "НК "Янгпур" (Первоначального должника) в размере 314 698 621,74 руб., в т.ч. по основному долгу - 298 880 683,03 руб.; процентам за пользование займом (договорным) - 15 817 938,71 руб.

Вышеуказанная задолженность ОАО "НК "Янгпур" (Первоначального должника) перед ООО "Янгпур" (Кредитором) в размере 314 698 621,74 руб., в т.ч. по основному долгу в размере 298 880 683,03 руб. и процентам (договорным) в размере 15 817 938,71 руб. возникла в связи с заключением договора займа от 19.07.2012 года на сумму 25 000 000 руб. по ставке 8% годовых; Договоров займа от 07.09.2012 года на сумму 15 000 000 руб. по ставке 8% годовых, от 28.11.2012 года на сумму 30 000 000 руб. по ставке 8% годовых, от 25.12.2012 года на сумму 38 000 000 руб. по ставке 8,25% годовых, от 22.01.2013 года на сумму 169 700 000 руб. по ставке 8,25% годовых, купли-продажи имущества от 23.09.2013 года.

По договорам займа Первоначальному должнику были перечислены денежные средства в размере 277 700000 руб.

С 19 июля 2012 года по 21 январь 2013 года между ООО "Янгпур" (Займодавец) и ОАО "НК "Янгпур" (Заемщик) были заключены Договоры займа на общую сумму 277 700 000.00 руб., а также 23 сентября 2013 года был заключен Договор купли-продажи имущества, стоимость которого составила 59 840 690,03 руб.

ООО "Янгпур" исполнило свои обязательства в полном объеме, перечислив денежные средства, что подтверждается платежными поручениями N 1797 от 26.07.2012 на сумму 25 000 000 руб.; N 2267 от 07.09.2012 г. на сумму 15 000 000 руб.; N 3210 от 11.12.2012 г, на сумму 30 000 000 руб.; N 3431 от 26.12.2012 на сумму 38.000.000 руб..; N 198 от 28.01.2013 г. на сумму 169 700 000 руб.

Имущество, являющееся предметом договора купли-продажи, было передано Первоначальному должнику, что подтверждается Актом приема-передачи от 23.09.2013.

Согласно п.1.5. Договора перевода долга с 20 сентября 2013 года прекращают начисляться проценты по условиям договоров займа, указанных в п. 1.2. данного Договора. После 20 сентября 2013 года и до даты погашения новым должником принятых им обязательств на сумму основного долга в размере 239 039 993 руб., вытекающую из договоров займа, указанных в п. 1.2. данного Договора, начисляются текущие проценты по ставке 8,75 процентов годовых, подлежащие оплате новым должником.

Согласно п.4.1. Договора перевода долга новый должник обязан оплатить сумму принятых им обязательств и текущих процентов в объеме и размере в соответствии с п.п. 1.4 и 1.5. данного Договора в течение пятидесяти банковских дней.

По состоянию на дату заключения Договора перевода долга сумма задолженности составила 314 698 621,74 руб., из которых основной долг - 298 880 683,03 руб.; проценты за пользование займом- 15 817 938,71 руб.

Согласно п.4.1. Договора перевода долга новый должник обязан оплатить сумму принятых им обязательств и текущих процентов в объеме и размере в соответствии с п.п. 1.4 и 1.5. данного Договора в течение пятидесяти банковских дней.

Согласно расчету истца сумма процентов за пользование займом составила 7.098.194 руб. 12 коп.

Доказательства перечисления займов истцом и получения их третьим лицом подтверждаются копией исх. Сбербанка N 101-7-2-5-5326 от 08.08.2013; копией Выписки по счету N 407028103 67290100192; СБ диском, содержащий информацию о движении по счету N 407028103 67290100192, а также иным счетам, указанным в исх. N 101-7-2-5- 5326 от 08.08.2013.

Встречное предоставление третьим лицом за перевод долга, подтверждается п. 1.6 договора от 23.09.2013, в соответствии с которым в качестве встречного удовлетворения за принятые на себя обязательства указаны в п. 1.1.настяощего договора, в общей сумме, указанной в п. 1.4 настоящего договора, первоначальный должник обязуется освободить нового должника от обязанности уплатить сумму основного долга и процентов в размере 314.086.627,39 руб. по договорам, приведенным в п. 1.6 договора.

Таким образом, судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, принято законное и обоснованное решение, и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены решения Арбитражного суда города Москвы.

Расходы по госпошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 262, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30 сентября 2016 года по делу N А40-33205/16-60-284 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Ю. Башлакова-Николаева

Судьи

В.С. Гарипов А.Н. Крылова