Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 29 ноября 2016 г. N 01АП-7928/16 (ключевые темы: строитель - доходы федерального бюджета - расходы на представителя - представители лиц участвующих в деле - взыскание неустойки)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 29 ноября 2016 г. N 01АП-7928/16

Требование: о взыскании госпошлины и судебных издержек, о взыскании затрат, о взыскании неустойки по договору долевого строительства

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Владимир

29 ноября 2016 г.

Дело N А43-15402/2016

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Бухтояровой Л.В.,

судей Большаковой О.А., Наумовой Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зиновьевой И.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Строитель-П" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 05.09.2016 по делу N А43-15402/2016, принятое судьей Олисовым Р.Ю., по иску предпринимателя Зеленовой Татьяны Ивановны (ОГРНИП 316525900051629, ИНН 525903301004) к обществу с ограниченной ответственностью Фирма "Строитель-П" (ОГРН 1025203569126, ИНН 5261025464) о взыскании неустойки и судебных расходов,

без участия представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства,

установил:

индивидуальный предприниматель Зеленова Татьяна Ивановна (далее - ИП Зеленова Т.И.) обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с исковом к обществу с ограниченной ответственностью Фирма "Строитель-П" (далее - ООО "Фирма "Строитель-П") о взыскании 300 000 руб. неустойки за период с 01.10.2015 по 01.02.2016 по договору об участии в долевом строительстве жилого дома от 30.01.2015 N 115/189, а также 4000 руб. расходов на представителя.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечен Друганов Олег Владимирович.

Решением от 05.09.2016 Арбитражный суд Нижегородской области взыскал с ООО "Фирма "Строитель-П" в пользу ИП Зеленовой Т.И. 150 000 руб. неустойки, 8000 руб. расходов по уплате государственной пошлины и 4000 судебных расходов, а также в доход федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "Фирма "Строитель-П" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.

В ходе судебного разбирательства в суд апелляционной инстанции в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 05.09.2016 по делу N А43-15402/2016.

Согласно положениям, содержащимся в статьях 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления. При этом суд вправе отклонить отказ от жалобы по основаниям, предусмотренным частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и рассмотреть дело в апелляционном порядке. В отсутствие таких оснований суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если судебный акт не обжалован другими лицами. В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит законам и иным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что в настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию апелляционной инстанцией отказа от жалобы, отсутствуют. В связи с этим производство по жалобе подлежит прекращению.

Исходя из положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ООО "Фирма "Строитель-П" подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3000 руб., уплаченная по платежному поручению от 28.09.2016 N 401.

Руководствуясь статьями 49, 176, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Строитель-П" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 05.09.2016 по делу N А43-15402/2016 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Фирма "Строитель-П" из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3000 руб., уплаченную по платежному поручению от 28.09.2016 N 401.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Л.В. Бухтоярова

Судьи

О.А. Большакова Е.Н. Наумова