Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 ноября 2016 г. N 15АП-16191/16

Требование: о взыскании долга, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено

город Ростов-на-Дону

29 ноября 2016 г.

дело N А53-12778/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 22 ноября 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 ноября 2016 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Стрекачёва А.Н.

судей Д.В. Николаева, Н.В. Сулименко

при ведении протокола судебного заседания секретарем

судебного заседания Харченко В.Е. (до перерыва), секретарем

судебного заседания Кожаковой М.Н. (после перерыва)

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "Ростовские тепловые сети": представитель Джарылкапова С.А. по доверенности от 08.08.2016 N 3 (до и после перерыва),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ростовские тепловые сети" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 24.08.2016 по делу N А53-12778/2016 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания" (ОГРН 1093460001095, ИНН3445102073) к Федеральному государственному казенному учреждению "40 отряд Федеральной противопожарной службы по Ростовской области" (ИНН 6101036766, ОГРН 1066101007246) о взыскании задолженности и процентов,

принятое в составе судьи Тер-Акопян О.С.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания" (далее - ООО "ЛУКОЙЛ-ТТК", после смены 08.08.2016 фирменного наименования - ООО "Ростовские тепловые сети", истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению "40 отряд Федеральной противопожарной службы по Ростовской области" (далее - ФГКУ "40 ОФПС по Ростовской области", ответчик) о взыскании задолженности по договору (контракту) теплоснабжения N 1218 в сумме 912 385 руб. 81 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 39 625 руб. 05 коп. (требования, уточненные в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 24.08.2016 взысканы с ФГКУ "40 ОФПС по Ростовской области" в пользу ООО "Ростовские тепловые сети" 912 385 руб. 81 коп. задолженности, 21 123 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины; в остальной части иска отказано. Возвращены ООО "Ростовские тепловые сети" из федерального бюджета 433 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 423 от 10.03.2016 на сумму 22 473 руб.

ООО "Ростовские тепловые сети" обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просило изменить решение суда от 24.08.2016, принять по делу новый судебный акт.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что ответчиком согласована пеня в размере 1/300 действующей на день фактической оплаты основного долга ставки рефинансирования Банка России, а проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитаны в размере 1/300. Таким образом, взысканию подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 39 625 руб. 05 коп.

В силу части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Ввиду отсутствия возражений лиц, участвующих в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции только в обжалуемой части.

В судебном заседании, состоявшемся 14.11.2016, судом апелляционной инстанции в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вынесено и объявлено протокольное определение о перерыве в судебном заседании до 22.11.2016. После перерыва судебное заседание продолжено.

Представитель ООО "Ростовские тепловые сети" заявил отказ от исковых требований в части взыскания с ответчика процентов в размере 39 625 руб. 81 коп., просил прекратить производство по делу в этой части и вернуть из бюджета излишне уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.

В силу пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, одновременно с прекращением производства по делу подлежит отмене принятый судом первой инстанции по существу спора судебный акт.

Поскольку отказ от иска заявлен представителем ООО "Ростовские тепловые сети" Джарылкаповой С.А., полномочия которой следуют из представленной в материалы дела доверенности от 08.08.2016 N 3 с правом полного или частичного отказа от исковых требований, суд апелляционной инстанции принимает отказ части от исковых требований, производство по делу в указанной части подлежит прекращению с отменой ранее принятого судом первой инстанции решения в указанной части.

Суд апелляционной инстанции установил, что ООО "Ростовские тепловые сети" в апелляционной жалобе заявлено ходатайство об осуществлении зачета государственной пошлины в размере 3 000 руб., уплаченной по платежному поручению N 1434 от 17.06.2016, в счет уплаты государственной пошлины в размере 3 000 руб. за подачу настоящей апелляционной жалобы.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

В этой связи ходатайство ООО "Ростовские тепловые сети" о зачете суммы уплаченной по платежному поручению N 1434 от 17.06.2016 государственной пошлины в сумме 3 000 руб. подлежит удовлетворению.

Как видно из материалов дела, при подаче иска ООО "ЛУКОЙЛ-ТТК" платежным поручением N 423 от 10.03.2016 уплачена государственная пошлина в размере 22 473 рубля.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела подлежит возврату ее плательщику.

Соответственно, государственная пошлина, уплаченная при подаче иска по платежному поручению N 423 от 10.03.2016 на сумму 22 473 руб., подлежит возврату ООО "Ростовские тепловые сети" из федерального бюджета в размере 792 руб.

Государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению от 11.03.2016 N 318 подлежит возврату ООО "Ростовские тепловые сети" из федерального бюджета в размере 3 000 руб.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151 АПК РФ, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ истца от требования о взыскании с ответчика процентов в размере 39 625 руб. 81 коп.

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 24.08.2016 по делу N А53-12778/2016 отменить в части отказа во взыскании с Федерального государственного казенного учреждения "40 отряд Федеральной противопожарной службы по Ростовской области" 39 625 руб. 81 коп. процентов, производство по делу в указанной части прекратить

Возвратить ООО "Ростовские тепловые сети" из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 3 792 руб. по платежным поручениям N 423 от 10.03.16 и N 1434 от 17.06.16

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

А.Н. Стрекачёв

Судьи

Д.В. Николаев Н.В. Сулименко