Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 ноября 2016 г. N 09АП-57138/16

Требование: о взыскании долга, о взыскании убытков по договору транспортной экспедиции

Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено

г. Москва

29 ноября 2016 г.

Дело N А40-122331/16

Резолютивная часть постановления объявлена 28 ноября 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 ноября 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Д.Н. Садиковой,

судей Д.В. Пирожкова, Е.Б. Расторгуева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем И.В. Фоминым,

рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "СТС-ГРУПП"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 12 сентября 2016 года

по делу N А40-122331/16, принятое судьей Д.В. Иканиным

по иску Публичного акционерного общества "Совфрахт"

(ОГРН 1027739059820)

к Обществу с ограниченной ответственностью "СТС-ГРУПП"

(ОГРН 1127746492939)

о взыскании убытков

при участии в судебном заседании:

от истца: Старшинова Ю.А. (по доверенности от 06.10.2016)

от ответчика: Шутова А.Ю. (по доверенности от 01.01.2016)

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "СОВФРАХТ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "СТС-ГРУПП" о взыскании 2 276 674 руб.14 коп., составляющих сумму убытков на основании договора транспортной экспедиции от 21.08.2013 N ТЭ-08/04-13.

Решением от 12 сентября суд взыскал с ООО "СТС-ГРУПП" в пользу ПАО "СОВФРАХТ" убытки в размере 2 276 674 руб.14 коп., а также расходы по государственной пошлине в размере 31 033 руб. 00 коп.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании представители истца и ответчика представили апелляционному суду текст заключенного мирового соглашения от 01 ноября 2016 года, просили утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по данному делу.

Из материалов дела следует, что у подписавших мировое соглашение представителей сторон имеются полномочия на его заключение.

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. В соответствии с частью 3 настоящей статьи, мировое соглашение не может нарушать интересы третьих лиц и противоречить закону.

Изучив материалы дела, заслушав мнение представителей лиц, участвующих в деле, проверив заключенное мировое соглашение на предмет соответствия требованиям статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд полагает, что настоящее мировое соглашение не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации и подлежит утверждению.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.150,151 АПК РФ, сторонам известны

В соответствии частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 176, 266 - 268, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Утвердить заключенное по делу А40-122331/16 между Публичным акционерным обществом "СОВФРАХТ" и Обществом с ограниченной ответственностью "СТС-ГРУПП" мировое соглашение от 01.11.2016, согласно условиям которого:

1. Ответчик признает исковые требования в размере 2 170 000 (два миллиона сто семьдесят тысяч) рублей и обязуется оплатить данную сумму в течение 3 (трех) рабочих дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения судом.

2. Истец отказывается от остальной части исковых требований.

3. Судебные расходы по делу N А40-122331/2016, включающие в себя расходы по государственной пошлине в размере 31 033,00 руб., возмещаются Ответчиком Истцу в срок до 31.12.2016.

4. Иные судебные расходы (издержки) связанные прямо или косвенно с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. Каждая из Сторон настоящим подтверждает (заверяет), что перед подписанием Соглашения ею были выполнены все необходимые внутрикорпоративные процедуры согласования, утверждения и одобрения настоящего Соглашения. Настоящее Соглашение не является для какой-либо из Сторон сделкой с заинтересованностью или крупной сделкой. Ни одна из Сторон настоящего Соглашения не имеет признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества, а равно отсутствуют иные основания, предусмотренные статьями 61.2, 61.3 Федерального Закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение Арбитражного суда города Москвы от 12 сентября 2016 года по делу N А40-122331/16 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "СТС-ГРУПП" из федерального бюджета госпошлину в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) руб. (платежное поручение N 6672 от 10.10.2016).

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Д.Н. Садикова

Судьи

Д.В. Пирожков Е.Б. Расторгуев