Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 29 ноября 2016 г. N 05АП-7328/16

г. Владивосток

29 ноября 2016 г.

Дело N А10-2878/2016

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Е.Л. Сидорович

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.Д. Витютневой,

рассмотрев в судебном заседании определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 21.11.2016

о судебном поручении по делу N А10-2878/2016

по организации видеоконференц-связи,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "Спектрум": Снигирь К.А., доверенность от 30.08.2016, сроком до 31.12.2017, паспорт; Смирнов В.А., доверенность от 09.10.2015, сроком на 3 года, удостоверение адвоката,

УСТАНОВИЛ:

В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 21.11.2016 о судебном поручении по делу N А10-2878/2016 по организации видеоконференц-связи, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях участия представителя общества с ограниченной ответственностью "Спектрум" в судебном заседании Арбитражного суда Республики Бурятия, назначенном на 29 ноября 2016 года 11 часов 00 минут (местное время г. Владивосток 13 часов 00 минут).

В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явились представители общества с ограниченной ответственностью "Спектрум". Судом установлены их личности, проверены полномочия.

Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу А10-2878/2016, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение выполненным.

В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Арбитражный суд Республики Бурятия.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда Республики Бурятия от 21.11.2016 о судебном поручении по делу N А10-2878/2016 по организации видеоконференц-связи считать выполненным.

Направить в Арбитражный суд Республики Бурятия настоящее определение, протокол отдельного процессуального действия от 29.11.2016, диск с видеозаписью судебного заседания.

Судья

Е.Л. Сидорович