Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2016 г. N 10АП-14952/16 (ключевые темы: упрощенное производство - судебное решение - акционерное общество - возвращение апелляционной жалобы - повторное обращение)

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2016 г. N 10АП-14952/16

г. Москва

30 ноября 2016 г.

Дело N А41-43225/16

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Юдина Н.С., рассмотрев апелляционную жалобу Акционерного общества "Акционерная компания "Серпуховский механический завод" (ИНН 5043000526, ОГРН 1025005602335) на решение Арбитражного суда Московской области от 12 сентября 2016 по делу N А41-43225/16, рассмотренному в порядке упрощенного производства,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Акционерная компания "Серпуховский механический завод" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 12 сентября 2016 по делу N А41-43225/16, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Определением арбитражного апелляционного суда от 18.10.2016 г. данная апелляционная жалоба оставлена без движения до 10.11.2016 г., в связи с нарушением заявителем п.п. 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Данный судебный акт опубликован в системе КАД Арбитр 20 октября 2016 года.

Копия судебного акта получена Акционерным обществом "Акционерная компания "Серпуховский механический завод" 28.10.2016 г., что подтверждается распечаткой с сайта "Почта России"( почтовый идентификатор - 11773603086585).

Однако в установленный судом срок заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, указанные в определении суда от 18.10.2016 г.

В связи с этим, апелляционная жалоба Акционерного общества "Акционерная компания "Серпуховский механический завод" подлежит возвращению заявителю согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 АПК РФ).

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 264, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение арбитражного суда о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья

Н.С. Юдина