Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2016 г. N 12АП-13548/16 (ключевые темы: публичное общество - упрощенное производство - сдача документов - восстановление пропущенного срока - пропуск срока)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2016 г. N 12АП-13548/16

г. Саратов

30 ноября 2016 г.

Дело N А12-45183/2016

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда С.А. Кузьмичев, рассмотрев апелляционную жалобу публичного акционерного общества Страховая компания "Российская государственная страховая компания"

на решение, принятое в порядке упрощенного производства, Арбитражного суда Волгоградской области от 27 сентября 2016 года по делу N А12-45183/2016 (судья Троицкая Н. А.)

по иску индивидуального предпринимателя Тютюник Игоря Дмитриевича (ИНН 344312755745, ОГРНИП 316344500067090)

к публичному акционерному обществу Страховая компания "Российская государственная страховая компания" (ИНН 7707067683; ОГРН 1027739049689)

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Страховая компания "Российская государственная страховая компания" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 27 сентября 2016 года по делу N А12-45183/2016.

Рассмотрев материалы жалобы, апелляционный суд установил, что жалоба подана с нарушением срока, установленного статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для подачи апелляционной жалобы.

Согласно части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

По смыслу статей 113, 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пятнадцатидневный срок подачи апелляционной жалобы на оспариваемое решение Арбитражного суда Волгоградской области от 27.09.2016 года по делу истек 20.10.2016 года.

В пункте 12 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009 года N 36 разъяснено, что согласно части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Апелляционная жалоба публичного акционерного общества Страховая компания "Российская государственная страховая компания" подана в Арбитражный суд Волгоградской области 17 ноября 2016 года по системе электронной подачи документов "Мой Арбитр". Таким образом, апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Частью 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и при этом по смыслу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе и последствий в виде возврата апелляционной жалобы.

Таким образом, апелляционную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Саратовской области следует возвратить.

Руководствуясь статьями 117, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу публичного акционерного общества Страховая компания "Российская государственная страховая компания" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 27 сентября 2016 года по делу N А12-45183/2016.

В соответствии с частью 3 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса РФ определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.

Поскольку апелляционная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом апелляционной жалобы в адрес заявителя не возвращается применительно к пункту 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80.

Судья

С.А. Кузьмичев