Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 ноября 2016 г. N 13АП-28534/16

Требование: о взыскании долга, о взыскании неустойки по договору поставки

Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения, решение суда первой инстанции оставлено в силе

г. Санкт-Петербург

29 ноября 2016 г.

Дело N А56-44724/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 28 ноября 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 ноября 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Несмияна С.И.,

судей Жуковой Т.В., Поповой Н.М.,

при ведении протокола судебного заседания: Ершовой Е.И.,

при участии:

от истца: Астафьева А.А., по доверенности от 08.12.2016;

от ответчика: не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-28534/2016) закрытого акционерного общества "ТРЕСТ ЛЕНМОСТОСТРОЙ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.09.2016 по делу N А56-44724/2016 (судья Суворов М.Б.), принятое

по иску публичного акционерного общества по производству мостовых железобетонных конструкций "МОСТОЖЕЛЕЗОБЕТОНКОНСТРУКЦИЯ" (ОГРН: 1027700143767)

к закрытому акционерному обществу "ТРЕСТ ЛЕНМОСТОСТРОЙ" (ОГРН: 1027800550139)

о взыскании 4 205 042 рублей 06 копеек,

установил:

публичное акционерное общество по производству мостовых железобетонных конструкций "Мостожелезобетонконструкция" в лице филиала "Подпорожский завод МБЖК" (далее - ПАО "Мостожелезобетонконструкция") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с закрытого акционерного общества "Трест Ленмостострой" (далее - ЗАО "Трест Ленмостострой") 4 004 801 рубля 96 копеек задолженности по договору поставки от 20.04.2015 N 14-П/15 и 200 240 рублей 10 копеек неустойки за нарушение сроков оплаты, в соответствии с пунктом 5.1. договора.

Решением от 14.09.2016 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области иск удовлетворил.

В апелляционной жалобе ЗАО "Трест Ленмостострой" просит решение суда от 14.09.2016 отменить в связи с внутренними организационными проблемами юридического лица.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.09.2016 проверены в апелляционном порядке.

Из материалов дела следует, что ПАО "Мостожелезобетонконструкция" (поставщик) по договору поставки от 20.04.2015 N 14-П/15 в июне - августе 2015 года передало в собственность ЗАО "Трест Ленмостострой" (покупатель) товар общей стоимостью 4 004 801 рубля 96 копеек в количестве, ассортименте и по цене согласно товарным накладным.

Неоплата товара послужила основанием к предъявлению настоящего иска, в том числе требования об уплате 200 240 рублей 10 копеек неустойки за нарушение сроков оплаты, в соответствии с пунктом 5.1. договора.

Суд первой инстанции иск удовлетворил. Решение обжаловано.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены судебного акта в силу следующего.

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

ЗАО "Трест Ленмостострой" не представило доказательств полной оплаты товара. В связи с просрочкой платежа присуждены к взысканию 200 240 рублей 10 копеек неустойки.

Не могут рассматриваться в качестве уважительных причин неоплаты товара нахождение представителя заявителя в командировке (отпуске), кадровые перестановки, отсутствие в штате организации юриста, смена руководителя (его нахождение в длительной командировке, отпуске), а также иные внутренние организационные проблемы юридического лица.

Руководствуясь статьями 110, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.09.2016 по делу N А56-44724/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с закрытого акционерного общества "Трест Ленмостострой" (адрес: 199004, г. Санкт-Петербург, линия 4-Я В.О. 35-37, ОГРН: 1027800550139)в доход федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

С.И. Несмиян

Судьи

Т.В. Жукова Н.М. Попова