Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2016 г. N 07АП-9939/16

г. Томск

30 ноября 2016 г.

Дело N А27-12178/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 23 ноября 2016 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 30 ноября 2016 г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сбитнева А.Ю.

судей: Марченко Н.В.,

Полосина А.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горецкой О.Ю. с использованием средств аудиозаписи,

при участии в судебном заседании:

от заявителя - Гринченко К.А., представитель по доверенности от 18.01.2016; Борщенко Л.А., представитель по доверенности от 21.10.2015;

от заинтересованного лица - Клименко Д.В., представитель по доверенности от 11.01.2016 N 03-22/75; Конева Е.В., представитель по доверенности от 17.12.2015 N 03-22/65;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Кузбасского открытого акционерного общества энергетики и электрификации на решение Арбитражного суда Кемеровской от 08 сентября 2016 г. по делу N А27-12178/2016 (судья Мраморная Т.А.)

по заявлению Кузбасского открытого акционерного общества энергетики и электрификации (г. Кемерово, ОГРН 1024200678260, ИНН 4200000333)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 1 по Кемеровской области (г. Кемерово, ОГРН 1044205091435, ИНН 4205035918)

о признании недействительным решения от 25.12.2015 N 35 в части,

УСТАНОВИЛ:

Кузбасское открытое акционерное общество энергетики и электрификации (далее - ОАО "Кузбассэнерго", налогоплательщик, Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 1 по Кемеровской области (далее - Инспекция, налоговый орган) от 25.12.2015 N 35 "О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения" в части уменьшения убытков, исчисленных по налогу на прибыль организаций за 2012 год в сумме 4 928 000 руб., начисления налога на добавленную стоимость (далее - НДС) в размере 887 040 руб., пени в размере 162 127,97 руб.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 08 сентября 2016 г. в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ОАО "Кузбассэнерго" обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

В обоснование жалобы апеллянт указывает, что консультационные услуги оказывались в интересах Общества, для минимизации рисков, корректным определением оставшихся активов, исключения ошибок при реорганизации. При этом, ОАО "ЭНПИ Консалт" оказывало сопровождение всей процедуры реорганизации. Результатом оказанных услуг является не только формирование вступительных балансов, но и подготовка иных материалов и данных, необходимых Обществу. Апеллянт не согласен с выводом суда о том, что в рамках договора N 1к237 от 01.05.2012 оказывались услуги аналогичные услугам, оказанным в рамках исполнения договора N 1к233 от 01.12.2011. Общество полагает, что понесенные расходы являются экономически обоснованными и документально подтвержденными, в связи с чем Общество правомерно включило в расходы по налогу на прибыль организаций и предъявило к вычету НДС.

Более подробно доводы заявителя изложены в апелляционной жалобе.

В дополнении к заявлению апеллянт сослался на разъяснения ОАО "ЭНПИ Консалт" относительно оказанных услуг, их объема и содержания. Просил суд приобщить к материалам дела дополнительные доказательства, письмо в адрес ОАО "ЭНПИ Консалт" от 05.09.2016 и ответ на письмо от 15.11.2016.

Частью 2 статьи 268 АПК РФ установлено, что дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными.

Принимая во внимание, что письмо Общества в адрес ОАО "ЭНПИ Консалт" от 05.09.2016 в силу статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является доказательством, а ответ на данное письмо датирован 15.11.2016, то есть после принятия настоящего решения суда, у суда апелляционной инстанции отсутствуют правовые основания для приобщения данных доказательств к материалам дела.

Поскольку указанные документы направлялись суду в электронном виде, их фактический возврат не осуществляется.

Налоговый орган в отзыве на апелляционную жалобу возражает против её доводов и указывает на их необоснованность, просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представители апеллянта и налогового органа поддержали доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее по изложенным выше основаниям.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в порядке, установленном статьями 266, 268 АПК РФ, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, заслушав представителей апеллянта и налогового органа, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции не подлежащим отмене.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, в период с 16.12.2014 по 02.10.2015 Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1 по Кемеровской области проведена выездная налоговая проверка Кузбасского открытого акционерного общества энергетики и электрификации. По результатам проведенной проверки вынесено решение от 25.12.2015 N 35 "о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения".

Данное решение обжаловано Обществом в Управление ФНС России по Кемеровской области, решением от 18.03.2016 N 138 которого решение налогового органа отменено в части начисления штрафных санкций по статье 123 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 458 140 руб.

Не согласившись с решением Инспекции в части выводов о необоснованном завышения расходов по налогу на прибыль организаций на сумму 4 928 000 руб. и неправомерном предъявлении к вычету НДС в размере 887 040 руб., полагая, что решение налогового органа незаконно и нарушает права и законные интересы налогоплательщика, ОАО "Кузбассэнерго" обратилось в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции, пришел к выводу, что спорные расходы налогоплательщика не могут быть учтены в составе расходов, по ним не могут быть применены вычеты по НДС поскольку произведены в интересах третьих лиц и не направлены на получение дохода, арбитражный суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявленных требований.

Седьмой арбитражный апелляционный суд соглашается с данными выводами суда по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, для признания недействительным решения налоговой инспекции необходимо наличие двух условий: несоответствие его закону или иному нормативному акту и нарушение им прав и законных интересов общества.

Согласно части 2 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Согласно части 5 статьи 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

По смыслу подпункта 1 пункта 1 статьи 32 Налогового кодекса Российской Федерации вынесенные решения налогового органа должны быть законными и обоснованными, основываться на нормах действующего законодательства.

Положения налогового законодательства должны применяться с учетом требований пункта 7 статьи 3 НК РФ о толковании всех неустранимых сомнений, противоречий и неясностей актов законодательства о налогах и сборах в пользу налогоплательщиков, а также правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации о необходимости установления, исследования и оценки судами всех имеющих значения для правильного разрешения дела обстоятельств (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 12.06.2006 N 267-О).

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу пункта 1 статьи 246 НК РФ ОАО "Кузбассэнерго" является плательщиком налога на прибыль организаций.

Пунктом 1 статьи 252 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов (за исключением расходов, указанных в статье 270 Кодекса).

При этом, расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты (а в случаях, предусмотренных статьей 265 Кодекса, убытки), осуществленные (понесенные) налогоплательщиком. Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме. Под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством РФ, либо документами, оформленными в соответствии с обычаями делового оборота, применяемыми в иностранном государстве, на территории которого были произведены соответствующие расходы, и (или) документами, косвенно подтверждающими произведенные расходы (в том числе таможенной декларацией, приказом о командировке, проездными документами, отчетом о выполненной работе в соответствии с договором).

Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.

При этом, пунктом 49 статьи 270 НК РФ определено, что расходы, не соответствующие критериям, указанным в пункте 1 статьи 252 Кодекса, не учитываются при определении налоговой базы.

В соответствии со статьей 313 НК РФ налогоплательщики исчисляют налоговую базу по итогам каждого отчетного (налогового) периода на основе данных налогового учета. При этом, подтверждением данных налогового учета являются: первичные учетные документы (включая справку бухгалтера); аналитические регистры налогового учета; расчет налоговой базы.

Как указано в пункте 1 статьи 171 НК РФ налогоплательщик налога на добавленную стоимость имеет право уменьшить общую сумму налога на добавленную стоимость, исчисленную в соответствии со статьей 166 Кодекса, на установленные данной статьей налоговые вычеты.

Согласно пункту 2 статьи 171 НК РФ вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), а также имущественных прав на территории Российской Федерации либо уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации в таможенных режимах выпуска для внутреннего потребления, временного ввоза и переработки вне таможенной территории либо при ввозе товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации без таможенного контроля и таможенного оформления, в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с главой 21 Кодекса за исключением товаров, предусмотренных пунктом 2 статьи 170 Кодекса; товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 172 НК РФ налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 настоящего Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), имущественных прав, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога. Вычетам подлежат, если иное не установлено настоящей статьей, только суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), имущественных прав на территории Российской Федерации, либо фактически уплаченные ими при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг), имущественных прав с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей и при наличии соответствующих первичных документов.

Счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия покупателем предъявленных продавцом товаров (работ, услуг), имущественных прав (включая комиссионера, агента, которые осуществляют реализацию товаров (работ, услуг), имущественных прав от своего имени) сумм налога к вычету в порядке, предусмотренном настоящей главой (пункт 1 статьи 169 НК РФ).

Из материалов дела следует, что 01.12.2011 между ОАО "Кузбассэнерго" (Заказчик) и ЗАО "ЭННИ Консалт" (Исполнитель) заключен договор возмездного оказания услуг N 1к233, согласно которому Исполнитель обязался по заданию Заказчика оказать консультационные услуги в процессе подготовки Разделительного баланса ОАО "Кузбассэнерго", реорганизуемого в форме выделения (приложение N 2 к Договору).

Во исполнение данного договора ЗАО "ЭННИ Консалт" оказаны консультационные услуги и предоставлен "Отчет об оказании консультационных услуг в процессе подготовки Разделительного баланса ОАО "Кузбассэнерго", реорганизуемого в форме выделения с приложениями.

Разделительный баланс ОАО "Кузбассэнерго" составлен и утвержден на внеочередном общем собрании акционеров ОАО "Кузбассэнерго" от 01.03.2012.

Государственная регистрация 8-ми акционерных обществ: ОАО "Барнаульская генерация", ОАО "Барнаульская теплосетевая компания", ОАО "Барнаульская ТЭЦ-3", ОАО "Кемеровская генерация", ОАО "Кемеровская теплосетевая компания", ОАО "Кузнецкая ТЭЦ", ОАО "Межрегиональная теплосетевая компания", ОАО "НовоКемеровская ТЭЦ" (внесение записи в ЕГРЮЛ о государственной регистрации) осуществлена 28.04.2012.

Согласно бухгалтерским балансам на 28.04.2012 и приложениям к ним по состоянию на 28.04.2012 ОАО "Кузбассэнерго" в адрес выделенных Обществ переданы все права, имущество и обязательства:

перечень договоров (контрагентов и соглашений) для учета в акте приема-передачи на 28.04.2012;

перечень основных средств для учета в акте приема передачи от 28.04.2012;

перечень ТМЦ для учета в акте приема передачи от 28.04.2012;

перечень расходов будущих периодов для учета в акте приема передачи от 28.04.2012;

перечень ценных бумаг для учета в акте приема передачи от 28.04.2012;

перечень расчетов с поставщиками и покупателями, прочими дебиторами и кредиторами для учета в акте приема передачи от 28.04.2012, и другие приложения.

Таким образом, переходный период с даты утверждения разделительного баланса ОАО "Кузбассэнерго" до составления бухгалтерских балансов выделенных Обществ составил с 01.03.2012 по 28.04.2012.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении (пункт 3 статьи 49 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 4 статьи 57 ГК РФ юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации юридических лиц, создаваемых в результате реорганизации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 58 ГК РФ при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 19 Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" выделением общества признается создание одного или нескольких обществ с передачей им части прав и обязанностей реорганизуемого общества без прекращения последнего.

С учетом приведенных норм права, судебная коллегия признает правомерным вывод суда первой инстанции о том, что с 28.04.2012 выделенные восемь акционерных обществ являются самостоятельными юридическими лицами, обладают обособленным имуществом и отвечают им по своим обязательствам.

Из материалов дела следует, что между ОАО "Кузбассэнерго" (Заказчик) и ЗАО "ЭНПИ Консалт" (Исполнитель) был заключен договор возмездного оказания услуг от 01.05.2012 N 1к237.

В соответствии с пунктом 1.1 указанного договора Исполнитель обязался оказать консультационные услуги в соответствии с требованиями, установленными Техническим заданием.

Техническим заданием на выполнение работы "Оказание консультационных услуг в процессе подготовки вступительных балансов обществ, образуемых в результате реорганизации ОАО "Кузбассэнерго" в форме выделения" (Приложение N 2) предусмотрено, что после даты государственной регистрации созданных обществ проводятся мероприятия по формированию Вступительных балансов обществ, образуемых в результате реорганизации ОАО "Кузбассэнерго", и передаче данных (остатков по счетам) бухгалтерского и налогового учета, а также документации.

Основное содержание консультационных услуг включает в себя:

формирование вступительных балансов, в том числе разработка проекта Учетной интерпретации Правил правопреемства ОАО "Кузбассэнерго"; разработка проекта Организационной инструкции по формированию Вступительного баланса; доработка СПК для подготовки Вступительных балансов; проведение установочных совещаний с членами Исполнительной группы по вопросам формирования инвентарных описей; консультационная поддержка заполнения и проверка инвентаризационных описей для Вступительных балансов; импорт данных инвентарных описей в СПК. Формирование Вступительных балансов в СПК;

формирование приложений к Вступительным балансам (реестры изменений основных средств и внеоборотных активов и аналитические таблицы), в том числе формирование реестров изменений для Вступительных балансов; формирование аналитических таблиц;

сопровождение процесса подготовки актов приема-передачи к Вступительному балансу по всему имуществу, правам и обязательствам и документации, подлежащей передаче в создаваемые общества.

Согласно акту сдачи-приемки оказанных услуг от 08.08.2012 Исполнителем за период с 01.05.2012 по 31.07.2012 оказаны консультационные услуги в процессе подготовки Вступительных балансов обществ, образуемых в результате реорганизации ОАО "Кузбассэнерго" в форме выделения.

Также Исполнителем представлен Отчет об оказании консультационные услуги в процессе подготовки Вступительных балансов обществ, образуемых в результате реорганизации ОАО "Кузбассэнерго" в форме выделения по договору N 1к237 от 01.05.2012, из которого следует, что:

налогоплательщик привлек ЗАО "ЭНПИ Консалт" для оказания консультационных услуг в ходе формирования Вступительных балансов в связи с осуществлением реорганизации и необходимостью формирования Вступительных балансов обществ, образуемых в результате реорганизации;

исполнителем оказаны услуги в соответствии с условиями договора N 1к237 от 01.05.2012, связанные с консультационным сопровождением налогоплательщика в процессе подготовки пакетов документов, составляющих в совокупности Вступительные балансы: формирование Вступительных балансов обществ, образуемых в результате реорганизации ОАО "Кузбассэнерго" в форме выделения (разработка проекта Учетной интерпретации Правил правопреемства ОАО "Кузбассэнерго"; разработка проекта организационной инструкции по формированию Вступительного баланса обществ, образуемых в результате реорганизации ОАО "Кузбассэнерго" в форме выделения; доработка СПК для подготовки Вступительных балансов обществ, образуемых в результате реорганизации ОАО "Кузбассэнерго" в форме выделения;

проведение установочных совещаний с членами Исполнительной группы по вопросам формирования инвентарных описей: консультационная поддержка заполнения и проверка инвентаризационных описей для Вступительных балансов обществ, образуемых в результате реорганизации ОАО "Кузбассэнерго" в форме выделения; импорт данных инвентарных описей в СНК. Формирование Вступительных балансов обществ, образуемых в результате реорганизации ОАО "Кузбассэнерго" в форме выделения в СНК); формирование приложений к Вступительным балансам обществ, образуемых в результате реорганизации ОАО "Кузбассэнерго" в форме выделения (реестры изменений основных средств и внеоборотных активов и аналитические таблицы), т.е. формирование реестров изменений для Вступительных балансов обществ, образуемых в результате реорганизации ОАО "Кузбассэнерго" в форме выделения и формирование аналитических таблиц; сопровождение процесса подготовки актов приема-передачи к Вступительному балансу обществ, образуемых в результате реорганизации ОАО "Кузбассэнерго" в форме выделения по всему имуществу, правам и обязательствам и документации, подлежащей передаче в создаваемые общества ( сопровождение процесса подготовки актов приема- передачи во всему имуществу, правам и обязанностям, подлежащим передаче в создаваемые общества на дату государственной регистрации выделенных обществ; сопровождение процесса подготовки актов приема-передачи документации, подлежащей передаче в создаваемые общества.

Проанализировав условия договора, иные обстоятельства, установленные налоговым органом, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу, что на момент заключения спорного договора возмездного оказания услуг от 01.05.2012 N 1к237 ОАО "Кузбассэнерго" уже завершило процесс реорганизации. Принимая во внимание содержание принятых на себя обязательств, является обоснованным вывод суда, что консультационные услуги оказывались не для самого реорганизованного общества ОАО "Кузбассэнерго", а для уже выделившихся 28.04.2012 восьми акционерных обществ. При этом, судом учтено, что вступительные балансы данных акционерных обществ формировались уже после даты их государственной регистрации.

Таким образом, суд апелляционной инстанции поддерживает вывод суда о том, что после даты государственной регистрации указанных акционерных обществ при формировании вступительных балансов, налогоплательщик фактически понес расходы на консультационные услуги, связанные не с получением экономических выгод, а с операциями по наделению собственными активами третьих лиц, являющихся к тому моменту самостоятельными юридическими лицами - коммерческими организациями, следовательно, данные операции не связаны с получением налогоплательщиком экономических выгоды и не связаны с операциями, являющимися объектом налогообложения НДС, поскольку услуги оказаны в интересах иных коммерческих организаций.

Следовательно, спорные затраты не могут быть учтены налогоплательщиком в составе расходов и вычеты по НДС не могут быть применены, спорные расходы не направлены на получение дохода, а вычеты не связаны с операциями, являющимися объектом налогообложения НДС для налогоплательщика.

Кроме этого, в соответствии с условиями договора N 1к237 от 01.05.2012 ЗАО "ЭНПИ Консалт" оказаны услуги, связанные с консультационным сопровождением Заказчика в процессе подготовки пакетов документов, составляющих в совокупности Вступительные балансы, и заключающиеся, в том числе, в консультировании Заказчика в процессе сбора и обработки данных об имуществе, правах и обязанностях Реорганизуемого общества в целях формирования Вступительных балансов; в процессе заполнения инвентарных описей имущества, прав и обязательств Реорганизуемого общества; в процессе формирования имущественного комплекса Реорганизуемого общества в специализированном программном комплексе Исполнителя.

Таким образом, судом обоснованно отмечено, что ЗАО "ЭНПИ Консалт" в рамках договора N 1к237 от 01.05.2012 оказывались, в том числе услуги, аналогичные услугам, ранее оказанным при исполнении договора от 01.12.2011 N 1к233. Указанные факты также свидетельствуют о необоснованности отнесения в состав расходов затрат на консультационные услуги, оказанные в соответствии с договором от 01.05.2012 N 1к237.

С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для признания оспариваемого решения налогового органа недействительным, в связи с чем правомерно отказал Обществу в удовлетворении заявленных требований.

В целом доводы, изложенные в апелляционной жалобе Общества не опровергают выводы суда первой инстанции о том, что оказанные услуги не связаны с осуществлением операций, признаваемых объектом налогообложения НДС, и приобретение спорных услуг не направлено на получение дохода Обществом, поскольку данные услуги оказаны не в интересах Общества, а в интересах третьих лиц. Основания для переоценки данных выводов суда по представленным в материалы дела доказательствам у суда апелляционной инстанции отсутствуют.

Несогласие Общества с оценкой судом первой инстанции представленных доказательств и сделанных на ее основе выводов по фактическим обстоятельствам, их иная оценка со стороны заявителя не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и опровергающих выводы суда, Общество в нарушение статьи 65 АПК РФ не представило.

Оснований для отмены решения суда первой инстанции, в том числе и безусловных, установленных частью 4 статьи 270 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у апелляционного суда не имеется.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на подателя жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Кемеровской от 08 сентября 2016 г. по делу N А27-12178/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

А.Ю. Сбитнев

Судьи

Н.В. Марченко А.Л. Полосин