Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2016 г. N 01АП-7952/16 (ключевые темы: госпошлина в суд - отказ от апелляционной жалобы - ходатайство - задолженность - Нижегородская область)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2016 г. N 01АП-7952/16

Требование: о взыскании долга

г. Владимир

30 ноября 2016 г.

Дело N А43-7573/2016

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Смирновой И.А.,

судей Захаровой Т.А., Урлекова В.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лукашовой Д.В.,

при рассмотрении в открытом судебном заседании апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Инкор-Технолоджис" (ОГРН 1037713016241, ИНН 7713341430, г. Москва, Ленинский проспект, д. 158) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 08.09.2016

по делу N А43-7573/2016,

принятое судьей Волчанской И.С.

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Инкор-Технолоджис"

о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Торгово-закупочная компания Автокомпонент" (ОГРН 1075256002898, ИНН 5256067532, г. Нижний Новгород, ул. Юлиуса Фучика, д. 60) задолженности,

без участия лиц,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Инкор-Технолоджис" (далее - ООО "Инкор-Технолоджис", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Торгово-закупочная компания Автокомпонент" задолженности в сумме 3 617 160,00 руб. по договору от 17.05.2011 N ТЗК-01/680-ДС11.

Решением от 08.09.2016 Арбитражный суд Нижегородской области удовлетворил требование Общества.

ООО "Инкор-Технолоджис" не согласилось с принятым решением арбитражного суда первой инстанции и обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило его изменить и принять по делу новый судебный акт.

Лица, участвующие в деле и извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в судебное заседание не направили, ООО "Инкор-Технолоджис" заявило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие.

Ко дню судебного заседания от ООО "Инкор-Технолоджис" поступило ходатайство б/н, б/д (входящий N 01АП-7952/16 от 22.11.2016) об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 08.09.2016 по делу N А43-7573/2016.

На основании статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Применительно к правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы принимается арбитражным судом только, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Рассмотрев представленное ходатайство, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а потому он подлежит принятию арбитражным судом, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

Поскольку Общество по определению суда от 19.10.2016 не представило оригинал платежного поручения от 21.09.2016 N 200, вопрос о возврате из федерального бюджета государственной пошлины судом не рассматривается.

Руководствуясь статьями 49, 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Инкор-Технолоджис" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 08.09.2016 по делу N А43-7573/2016.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Инкор-Технолоджис" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 08.09.2016 по делу N А43-7573/2016 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Председательствующий судья

И.А. Смирнова

Судьи

Т.А. Захарова В.Н. Урлеков