Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 декабря 2016 г. N 09АП-57747/16

Требование: о взыскании долга по договору поставки

г. Москва

01 декабря 2016 г.

Дело N А40-202459/16

Резолютивная часть постановления объявлена 30 ноября 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 декабря 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Верстовой М.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кривовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Газ Комтранс" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 28 октября 2016 года по делу N А40-202459/16 о прекращении производства по делу, принятое судьей Бурмаковым И.Ю. по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗ КОМТРАНС" к Обществу с ограниченной ответственностью "Амкодор-Центр" о взыскании процентов, начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ в сумме 197 045, 34 руб., о взыскании процентов, начисленных в соответствии со ст. 317.1 ГК РФ в сумме 179 013, 33 руб., (всего: 376 058, 67 руб.)

при участии в судебном заседании:

от истца - Чебышев А.В. по доверенности от 15.11.2016 г. N 18;

от ответчика - не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "ГАЗ КОМТРАНС" обратилось в суд с требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью "Амкодор-Центр" о взыскании процентов, начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ в сумме 197 045, 34 руб., о взыскании процентов, начисленных в соответствии со ст. 317.1 ГК РФ в сумме 179 013, 33 руб. по договору поставки N 34 от 06.06.2015 г.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 28 октября 2016 года по делу N А40-202459/16 прекращено производство по делу.

Истец не согласился с судебным актом и подал жалобу, в которой отмечает, что не отказывался от иска по настоящему делу, в производстве суда находится два спора между истцом и ответчиком, отказ заявлен по другому делу.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель истца поддержал доводы и требования апелляционной жалобы.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, приходит к выводу об отмене определения суда, поскольку ходатайство об отказе от иска заявлено по делу N А40-202459/16 (стороны те же), ошибочно находится в материалах настоящего дела.

Руководствуясь статьями 176, 266-269 п.1, 271, 272.1 АПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 28 октября 2016 года по делу N А40-202459/2016 отменить, направить вопрос на новое рассмотрение.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Председательствующий судья

М.Е.Верстова