Требование: о взыскании денежных средств
Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено
город Москва |
|
30 ноября 2016 г. |
Дело N А40-78541/2016 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Верстовой М.Е.
судей: Григорьева А.Н., Птанской Е.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кривовой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Мост" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 28 сентября 2016 года по делу N А40-78541/16, принятое судьей Панфиловой Г.Е. по иску ООО "Мост" к ответчику ООО "СК "Согласие" о взыскании 63 577,26 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца - не явился, извещен;
от ответчика - не явился, извещен;
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "МОСТ" (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "СОГЛАСИЕ" о взыскании 63 577,26 руб.
Решением суда от 28.09.2016 года в иске отказано.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.
По мнению заявителя апелляционной жалобы, состоявшееся решение по настоящему делу является незаконным и необоснованным.
Госпошлина не оплачена.
Определением от 07.11.2016 Девятый арбитражный апелляционный суд принял апелляционную жалобу к производству.
Через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда 30.11.2016 истец представил заявление об отказе от исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Заявление об отказе от иска подписано представителем по доверенности Малаховским К.С., полномочия проверены апелляционной инстанцией.
Отказ от иска и доверенность в письменном виде приобщены к материалам дела.
В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
При этом частью 5 названной нормы установлено, что отказ от иска не принимается арбитражным судом в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ общества от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ истца от заявленных требований.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
С учетом изложенного, решение Арбитражного суда города подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).
Руководствуясь ст.ст. 176, 266-268, п. 1 ст. 269, 271 АПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ ООО "Мост" от иска.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 28 сентября 2016 года по делу N А40-78541/16 отменить.
Производство по делу N А40-78541/16 прекратить.
Возвратить из Федерального бюджета ООО "Мост" 2 543 руб. (две тысячи пятьсот сорок три) за оплату государственной пошлины по иску.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражном суде Московского округа.
.
Председательствующий судья |
М.Е.Верстова |
Судьи |
А.Н.Григорьев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-78541/2016
Истец: ООО Мост
Ответчик: ООО СК "СОГЛАСИЕ"