Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 декабря 2016 г. N 13АП-23352/16 (ключевые темы: дата регистрации - оплата услуг представителя - отказ от апелляционной жалобы - апелляционная жалоба - судебное решение)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 декабря 2016 г. N 13АП-23352/16

Требование: о взыскании долга

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Санкт-Петербург

01 декабря 2016 г.

Дело N А56-37841/2016

Резолютивная часть определения объявлена 29 ноября 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 01 декабря 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Будылевой М.В.

судей Горбачевой О.В., Лущаева С.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Яцук Е.А.

при участии:

от истца: Порхунов В.С. по доверенности от 01.10.2016

от ответчика: не явился (извещен)

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-23352/2016 ООО "НК Северо-Запад" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.08.2016 по делу N А56-37841/2016(судья Д.Ю. Боровлев), принятое

по иску ООО "НК Северо-Запад"

к АО "ГлавПетербургСтрой"

о взыскании 2 494 903,17 руб.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "НК СЕВЕРО-ЗАПАД" (адрес: Россия 196105, г Санкт-Петербург, пр-кт Юрия Гагарина 2/А/13Н, ОГРН: 1127847223822; ИНН: 7810866256; дата регистрации: 18.04.2012) обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу "ГЛАВПЕТЕРБУРГСТРОЙ" (адрес: Россия 191119, г Санкт-Петербург, ул Днепропетровская 9/Б, ОГРН: 1077847419374; ИНН: 7807324609; дата регистрации: 29.05.2007) о взыскании задолженности в сумме 2 494 903,17 руб.

Решением суда от 01.08.2016 исковые требования удовлетворены в части взыскания с ответчика в пользу истца задолженности в размере 1 569 121,49 руб., неустойки в сумме 925 781,68 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 35 474,51 руб., на оплату услуг представителя в сумме 30 000 руб. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

В апелляционной жалобе истец, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит судебный акт отменить.

До рассмотрения апелляционной жалобы, в суд поступило заявление подателя жалобы об отказе от апелляционной жалобы.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный истцом отказ от апелляционной жалобы, считает, что он не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит принятию судом.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "НК Северо-Запада" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 01.08.2016 по делу N А56-37841/2016.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "НК Северо-Запада" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей, уплаченную по платежному поручению N 356573 от 27.09.2016.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

М.В. Будылева

Судьи

О.В. Горбачева С.В. Лущаев