Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2016 г. N 05АП-8970/16 (ключевые темы: тепловые сети - договор поставки тепловой энергии - уточнение исковых требований - отказ от апелляционной жалобы - основной долг)

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2016 г. N 05АП-8970/16

Требование: о взыскании долга, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки, по договору энергоснабжения

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Владивосток

30 ноября 2016 г.

Дело N А51-13723/2016

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Л.Ю. Ротко,

судей Л.А. Мокроусовой, Е.Н. Номоконовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Л.В. Янчиной,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тепловые сети Находка",

апелляционное производство N 05АП-8970/2016

на решение от 05.10.2016

судьи Д.Н. Кучинского

по делу N А51-13723/2016 Арбитражного суда Приморского края

по иску общества с ограниченной ответственностью "Тепловые сети Находка" (ИНН 2540201548, ОГРН 1142540003715)

к краевому государственному унитарному предприятию "Примтеплоэнерго" (ИНН 2536112729, ОГРН 1022501284970)

о взыскании 5 359 245 руб. 38 коп.,

при участии: стороны не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Тепловые сети Находка" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к краевому государственному унитарному предприятию "Примтеплоэнерго" о взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии и теплоносителя N 3/0021/14-ТЭ в размере 5 359 245 руб. 38 коп., в том числе: 5 298 911 руб. 63 коп. основного долга, 60 333 руб. 75 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2016 по 07.06.2016.

В порядке ст. 49 АПК РФ приняты уточнения исковых требований в части отказа от взыскания суммы процентов.

Решением от 05.10.2016 исковые требования удовлетворены, с краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Тепловые сети Находка" взыскано 5 298 911 руб. 63 коп. основного долга.

Не согласившись с вынесенным решением, истец обратился в Пятый арбитражный апелляционный суд с настоящей апелляционной жалобой, в которой просит указанное решение отменить как незаконное и необоснованное.

Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2016 жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явились, в связи с чем суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривал апелляционную жалобу в их отсутствие.

Через канцелярию суда от истца поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы. От ответчика возражений не поступило.

Рассмотрев данное ходатайство, исследовав материалы дела, коллегия приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд апелляционной инстанции считает, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, и других лиц. В связи с этим суд, руководствуясь правилами статей 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.

Поскольку определением от 10.11.2016 удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Тепловые сети Находка" о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины, и к настоящему времени доказательства ее оплаты отсутствуют, вопрос о возврате государственной пошлины в связи с прекращением производства по апелляционной жалобе согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации судом не рассматривается.

Руководствуясь статьями 49, 159, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Тепловые сети Находка" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Приморского края от 05.10.2016 по делу N А51-13723/2016.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца.

Председательствующий

Л.Ю. Ротко

Судьи

Л.А. Мокроусова Е.Н. Номоконова