Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2016 г. N 20АП-6267/16

Требование: о взыскании долга, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено

г. Тула

30 ноября 2016 г.

Дело N А62-9081/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 23.11.2016.

Постановление изготовлено в полном объеме 30.11.2016.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Бычковой Т.В., судей Грошева И.П. и Токаревой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Лисицыной О.В., в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "СмоленскАтомЭнергоСбыт" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 31.08.2016 по делу N А62-9081/2015 (судья Еремеева В. И.), вынесенное по исковому заявлению публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала ПАО "МРСК Центра" - "Смоленскэнерго" (ОГРН 1046900099498; ИНН 6901067107) к акционерному обществу "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "СмоленскАтомЭнергоСбыт" (ОГРН 1027700050278; ИНН 7704228075) о взыскании 14776797,52 рубля, в том числе: проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2015 по 07.12.2015 в размере 2291484,36 рубля, проценты по денежному обязательству за период с 01.11.2015 по 11.08.2016 в размере 12485313,16 рубля, установил следующее.

Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала ОАО "МРСК Центра" - "Смоленскэнерго" (далее - истец, ПАО "МРСК Центра") обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к акционерному обществу "АтомЭнергоСбыт" (далее - истец, АО "АтомЭнергоСбыт") о взыскании 14776797,52 рубля, в том числе: проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2015 по 07.12.2015 в размере 2291484,36 рубля, проценты по денежному обязательству за период 2 с 01.11.2015 по 11.08.2016 в размере 12485313,16 рубля (с учетом уточнения исковых требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Тульской области от 31.08.2016 с АО "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "СмоленскАтомЭнергоСбыт" в пользу ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2015 по 07.12.2015 в размере 2291484,36 рубля, судебные расходы в виде уплаченной по делу государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 15024 рубля. В удовлетворении требований ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в остальной части отказано.

АО "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "СмоленскАтомЭнергоСбыт" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Смоленской области от 31.08.2016 по делу N А62-9081/2015, в которой просит отменить указанное решение и принять новый судебный акт.

От ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" - "Смоленскэнерго" в суд проступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствии представителя.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителей для участия в судебном заседании не направили. Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекса).

До начала судебного разбирательства от истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило заявление об отказе от заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу положений части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Заявление об отказе от исковых требований подписано заместителем генерального директора ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" - "Смоленскэнерго" имеющим полномочия действовать от имени общества согласно представленной доверенности от 24.05.2016.

Рассмотрев заявленный ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" - "Смоленскэнерго" отказ от иска, исследовав обстоятельства дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем суд апелляционной инстанции принимает данный отказ.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" - "Смоленскэнерго" отказался от исковых требований в полном объеме и отказ принят арбитражным судом, то решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанции подлежит возврату из федерального бюджета.

Таким образом, ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" - "Смоленскэнерго" из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина 31 485 рублей, уплаченная за рассмотрение иска платежным поручением N 150135 от 04.12.2015.

Руководствуясь статьями 266, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" от иска.

Решение Арбитражного суда Смоленской области от 31 августа 2016 года по делу N А62-9081/2015 отменить.

Производство по делу N А62-9081/2015 по иску публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" к акционерному обществу "АтомЭнергоСбыт" прекратить.

Возвратить публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 34 485 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Т.В. Бычкова

Судьи

И.П. Грошев М.В. Токарева